+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какие наказания за клевету в интернете

Какие наказания за клевету в интернете

Клевету в интернете может написать кто угодно. Спорить с троллями и анонимами бессмысленно, угрожать законом — тоже. Лучше переговорить с руководством сайта, на котором выложили лживую информацию. План статьи Клевета в интернете.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Звонок по бесплатной линии 8 14 85 Москва и регионы РФ 03 Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут.

Какое может быть наказание за клевету и распространение ложной информации в социальных сетях?

Уверенность в безнаказанности позволяет пользователям социальных сетей клеветать и оскорблять другого человека или группу лиц, не чувствуя за это никакой ответственности.

Интернет дает возможность сохранить анонимность, и люди используют это в корыстных целях. Однако эта уверенность — иллюзия, ведь теперь существует закон о клевете в интернете.

На сегодняшний день складывается судебная практикапо делам, касающимся распространения клеветы в Интернете и социальных сетях.

Такие правонарушения влекут за собой ответственность гражданско-правового или даже уголовного характера. Судебная практика показывает, что за распространение ложной информации в соцсетях присуждается компенсация в пределах тысяч рублей.

Дело в том, что устоявшаяся судебная практика по возмещению морального ущерба в нашей стране пока отсутствует. По мнению некоторых юристов, это основная причина небольших сумм, присуждаемых российскими судьями. Распространение заведомо ложной информации о гражданине квалифицируется как клевета. А, согласно законодательству РФ, клевета в интернете — дело наказуемое.

Но для этого нужно доказать, что пользователю, опубликовавшему запись, содержащую клевету, заведомо было известно, что он мог нанести вред обвиняемой им персоне.

Согласно статье ГК гражданского кодекса, гражданин, подвергшийся клевете, может потребовать ее опровержения. Также гражданин, в отношении которого была допущена клевета, вправе потребовать от ответчика компенсировать причинённый ему моральный вред.

Ранее существовала статья УК за клевету в том числе и в интернете. С года она была перенесена в КоАП, но понятие клеветы в том же году вернулось в уголовный кодекс в виде статьи Следовательно, теперь это и есть статья за клевету в интернете.

Итак, клевета в соцсетях наказывается по статье Наказание за клевету в интернете может быть следующим:. Для привлечения к ответственности за клевету в интернете нужно подать заявление в Мировой суд.

Оно составляется на листе А4. В заявлении должны быть указаны ваши данные имя, адрес проживания и данные ответчика. После этого строго, без эмоций излагаются факты того, что стало причиной написать заявление о клевете в интернете. При этом следует указать:. Также надо сделать скрины постов, сообщений или комментариев, содержащих клевету, и заверить их у нотариуса.

Стоимость услуг нотариуса — от 3 рублей. Клевета Оскорбление Ложный донос Честь и достоинство Задать вопрос. Бесплатная юридическая консультация по телефонам: Федеральный номер - Московская обл, г Москва - Ленингр. Клевета в интернете и соц. Судебная практика На сегодняшний день складывается судебная практикапо делам, касающимся распространения клеветы в Интернете и социальных сетях.

Статья за клевету в интернете и социальных сетях Распространение заведомо ложной информации о гражданине квалифицируется как клевета. Наказание и ответственность за клевету в интернете Итак, клевета в соцсетях наказывается по статье Наказание за клевету в интернете может быть следующим: штрафные выплаты в сумме максимальные — до 5 млн.

Заявление о клевете в интернете Для привлечения к ответственности за клевету в интернете нужно подать заявление в Мировой суд. При этом следует указать: время распространения ложных данных; место, где именно были размещены ложные сведения; сколько было случаев распространения о вас данной ложной информации; последствия ложных сведений увольнение с работы, проблемы в трудовом коллективе, семье, доведение до самоубийства просьба к ответчику удалить порочащие гражданина сведения или дать опровержения с внесением извинений; просьбу возмещения морального ущерба и сумму, в которой вы его оцениваете.

Дополнительно в заявлении можно перечислить свидетелей распространения клеветы. В конце заявлении не забудьте о дате и подписи. Пропуск на время карантина Оплата и оформление больничного на время карантина Статья 6. Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: Федеральный номер - Московская обл, г Москва - Ленингр.

Статья за клевету Понятие клеветы Иск в суд Наказание за клевету Заявление в полицию Встречное заявление Клевета в интернете Клевета на юр. Публичное оскорбление Оскорбление в интернете Оскорбление представителей власти Оскорбление личности На работе Чести и достоинства военнослужащего Чувства верующих Ответственность за оскробление Оскорбление по национальности Понятие ненормативная лексика Понятие нецензурная брань Статья за мат Запугивание Шантаж Угроза жизни. Ложный донос. Заведомо ложный донос Ответственность и наказание Заявление в полицию Ложные показания Ложные сведения Не достоверная информация Дезинформация.

Хулиганство это Статья хулиганство Наказание за хулиганство Мелкое хулиганство Телефонное хулиганство. Получение взятки Дача взятки Мелкое взятничество Посредничество во взяточничестве Понятие взятничества. Пропуск на время карантина. Оплата и оформление больничного на время карантина.

Статья за нарушение режима самоизоляции.

Клевета в СМИ и сети интернет и ответственность по УК РФ и КоАП РФ

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам.

Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности — задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других. Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей.

Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:. Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию.

Однако всегда обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц. Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека.

Многие публикации и репортажи, содержащие материалы с превратной информацией, подготавливаются к выпуску с самого начала так, чтобы исключалась любая возможность оспаривания в суде. Материалы и их публикация зачастую имеют заказную природу и первоначально включают положения, которые позволяют снизить вероятность определения ложности сведений. Например, публикации содержат информацию о не качественности выпускаемой компанией продукции, с целью снижения ее популярности на рынке.

Для этого пускаются в ход определенные словосочетания или выражения, а также содержится указание на какой-то влиятельный источник или иные веские основания. При этом указывать достоверный источник информации нет необходимости, он может быть и анонимным.

Сложность доказывания распространения клеветнических сведений в СМИ заключается в том, на конституционном уровне закреплен принцип свободы слова. Прикрываясь данным понятием, многие печатные издания, теле- и радиоканалы используют возможность для оправдания редакционных заказов или тайны, содержащих сведения, которые можно приравнять к недостоверным. Данный способ является лазейкой в законодательстве, позволяющей прикрывать любое распространение клеветнических сведений в СМИ свободой слова.

Используя данный конституционный принцип, злоумышленники могут обезопасить свое положение. Кроме того, всегда есть люди, которые проявляют интерес в том, чтобы им предлагали распространять клеветнические сведения о других. И, разумеется, размещение и публикация рекламы или других материалов с превратными сведениями делается на платной основе. Сложность привлечения к уголовной ответственности злоумышленников объясняется тем, что дела данной категории трудно раскрываются. Судебная практика минимальна в отношении привлечения к ответственности начальников редакций публичных изданий, различных Интернет-ресурсов или телевизионных каналов.

Если имело место клевета в СМИ, пострадавших интересует процесс защиты нарушенных прав, возврата себе честного имени и расположения родных и коллег по работе. Дела о клевете возбуждаются в порядке частного обвинения.

Но кроме этого необходимо получить качественную правовую помощь, а также подготовить существенную доказательственную базу, которая точно и объективно будет свидетельствовать о нарушении прав гражданина. Для этого может понадобиться проведение следующих экспертиз в рамках расследования дела и установления виновного лица:.

Для проведения экспертизы привлекаются квалифицированные специалисты, прошедшие сертификацию в Палате судебных экспертов. Деятельность заключается в том, чтобы установить объективные обстоятельства, доказать ложность сведений, обосновать причиненный моральный ущерб. Для проведения анализа создается комиссия из нескольких специалистов.

Заключение данных исследований ложится в основу приговора суда наряду со свидетельскими показаниями и субъективном мнении потерпевшего.

Всемирная паутина позволяет распространять недостоверную информацию о других лицах, умаляя их честь и достоинство. При этом делается это очень просто, существует возможность сохранения конфиденциальности и получения определенной материальной выгоды.

Однако, несмотря на то, что многие анонимные авторы после опубликования материалов в сети прячутся за вымышленными прозвищами и ненастоящими фотоснимками, виновное лицо все же можно отыскать. Современная судебная практика по данным делам начинает понемногу складываться и поиск клеветников в Интернете выходит на новый уровень. Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с превратными и порочащими сведениями, к ответственности.

Для защиты своих прав можно обратиться к руководству Интернет-портала с заявлением о публикации на сайте недействительных сведений и представить доказательственную базу их неправомерности.

В случае отказа можно обратиться в мировой суд для привлечения к ответственности злоумышленников. В случае доказанности вины руководству сайта будет направлено письмо с требованием о блокировке учетной записи лица, распространившего клеветнические сведения.

Если в суде будет доказан факт представления клеветнических сведений, то по письменному судебному предписанию владелец Интернет-ресурса обязан удалить превратные сведения, порочащие честь потерпевшего. Ответственность за данное злодеяние установлена нормой УК, предусматривающая следующие виды альтернативных наказаний для виновного лица:. Мера наказания применяется судьей на основании материалов дела, а также отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств. Судебная практика в отношении нарушения статей законодательства РФ в отношении клеветы посредством сети интернет и СМИ достаточно обширна, примеры — далее.

Судебных исков по делам о распространении клеветы в Интернете и судебной практики уже достаточно. Одними из самых распространенных мест для размещения ложной информации являются социальные сети, различные блоги и сайты знакомств. На этой странице молодой человек опубликовал информацию о ее личной жизни, а также ложные сведения, которые явно порочили достоинство одноклассницы.

В отношении злоумышленника было возбуждено уголовное дело по обвинению в клевете. Суд вынес обвинительный приговор по ст. Кроме этого, девушка потребовала возмещения морального вреда за публикацию информации о личной жизни. Ходатайство суд удовлетворил, назначив сумму возмещения в размере рублей.

В судебной практике возникают дилеммы по поводу того, являются ли Интернет-ресурсы СМИ. Поскольку распространение превратных сведений в СМИ является квалифицирующим признаком злодеяния, за которое предусмотрено более тяжкое наказание. Согласно разъяснениям ВС РФ суды должны учитывать, что в случае публикации недействительных, порочащих сведений на информационном Интернет-ресурсе, который зарегистрирован как СМИ, в подобных исках необходимо применять нормы, касающиеся СМИ.

Таким образом, если ложные сведения о человеке были размещены на зарегистрированном Интернет-ресурсе как СМИ, то противоправное деяние будет квалифицироваться по ч. В следующем видеосюжете специалист рассказывает о том, как подать в суд на клеветника в интернете:. Наличие минимальной судебной практики о распространении ложных клеветнических сведений в СМИ обусловлено тем, что сложно привлечь руководителей различных печатных изданий, редакций газет и журналов к уголовной ответственности.

Однако это не мешает обратиться с иском о возмещении морального ущерба. Гражданка Козлова обратилась с заявлением в суд по частному обвинению гражданки Петровой. В нем она указала, что Петрова обратилась с письменной жалобой заведующей детсадом, в которой указала, что Козлова звонит ей на работу, высказывает в отношении нее нецензурные ругательства и оскорбляет.

По жалобе была проведена проверка заведующей, в ходе которой было установлено, что факты, изложенные в жалобе, не соответствуют реальному положению вещей Козлова отрицала данный факт. По этому поводу Козлова считает, что в данной жалобе Петрова указала ложные сведения, которые подрывают ее репутацию в качестве работника детского дошкольного учреждения.

По заявлению Козловой суд провел проверку, опросил свидетелей, и пришел к выводу о привлечении Петровой к уголовной ответственности по ч. Как итог: противодействие клевете в интернете, в первую очередь, личная обязанность каждого гражданина.

Если же он не справится, то всегда может попытаться подать в суд за клевету в интернете и СМИ о нарушении его прав человека. В сети интернет неизвестные мне люди от имени полицейского угрожая моей жизни требовали вернуть долг который занимал мой супруг и о котором я не знала. Обращалась в полицию, тоже безуспешно.

Сайт в контакте не блокирует данных мошенников, которые украли скопировав мои и фото других людей, украв фото из интернета мошенники написали о неизлечимой болезни, эти фото видели дети, знакомые, я потеряла работу. Как не поубивать этих гадов а действовать по закону? Очень насмешил Ваш пример с товарищами Козловой и Петровой. Козлова — частный обвинитель, так? А наказали Петрову по ч. Вопрос — с какого фига ч. А ещё интереснее, с чего это жалобу Петровой приравняли к публичному выступлению откуда ч.

Внимательнее надо быть с примерами, товарищи! И вообще, как-то сумбурненько изложен материал. Автора поменять бы моё личное мнение. Юрий кузнецов ,пенсионер инв. Сагдеева З. И она выгдала мою внучку с занятий со словами не буду с ней заним. К сведению она учавств. Нашла лазейку каким то образом закончила 2-х мес.

Опять нанесла тяжел,. Дай бог выкарабкаться Куда мне теперь обращаться, Помогите как привлеч ее к уголов. Юрий кузнецов. МОй адрес Татарстан г. Нурлат ул. Нефтяников д 7 кв. Кто нибудь из адвокатов знающий уголовную ст. Доброго дня! На сайте производителя указан скриншот нашего сайта и текст о предостережения сотрудничества с нашей компанией так как мы не являемся их партнёрами! Хотя у нас заключен партнёрский договор и сайт продаёт только эту продукцию!

Своим постом производитель, не только обвинил нас в мошенничестве, но и отвёл от нас массу клиентов! Что повлекло за собой, подрыв репутации и потерю денежных средств! Человек на странице своего аккаунта регулярно пишет обо мне клевету, порочащую мои честь и достоинство, с так же — деловую репутацию, указывая мои ФИО и размещая мои личные фото! Как мне довести дело до суда? О проекте Редакция Контакты. Если же сведения сообщались тому лицу, которого они затрагивали, не могут считаться их распространением в случае, когда лицо, сообщавшее их, приняло достаточные меры для сохранения их секретности.

Если у потерпевшего нет возможности самостоятельно защищать свои права, он вправе обратиться с жалобой в правоохранительные органы. Дело может быть возбуждено следователем или дознавателем. Наталья

Что будет за клевету в интернете и как подать жалобу

В последнее время клевета в интернете стала обыденным феноменом. Поэтому необходимо научиться правильно относиться к подобному явлению и знать, какие действия необходимо предпринимать. Законодательство РФ регулирует эти отношения. Ответственность за клевету в интернете предусмотрена Уголовным кодексом. Интернет плотно вошёл в жизнь современного человека, а социальные сети стали привычным местом для общения и узнавания новостей. На протяжении последних лет в социальных сетях стали появляться сомнительные группы.

Статистические данные показывают, что большая часть возбуждаемых уголовных дел касаются распространения сведений, порочащих честь и достоинство граждан в сети, а меньшая часть— это клевета в печатных изданиях. Оскорбление является административным правонарушением. Необходимо правильно классифицировать текст поста и установить является ли это оскорблением или клеветой.

Как правило, человек, распространяющий фальшивую информацию, скрывается за поддельной страничкой. Даже в таком случае специальные ведомства, созданные для отслеживания подобного рода деятельности, легко найдут правонарушителя. Скрывающийся будет привлечён по статье за клевету в интернете. Если правонарушитель входил в интернет через чужой ip адрес закусочная, ресторан, клуб и т. В соответствии с федеральным законом о связи, каждый гражданин должен предоставить свои персональные данные перед использованием вай-фай сети в каком-либо заведении.

Таким образом, у каждого заведения должна храниться информация о посетителях, пользовавшихся беспроводным соединением Ф. Клевета — это разглашение унизительных сведений, которые неправдивы.

Данные сведения подрывают честь и деловую репутацию человека. Такой текст в интернете является диффамацией. Начнется судебный процесс в отношении клеветника, в рамках которого определится форма наказания, предусмотренная законом. Клеветника не посадят, но заставят выплатить весьма значительную сумму.

Поэтому клеветать как в жизни, так и в интернете не стоит. Данное правонарушение является уголовным правонарушением, поэтому смело можно говорить о наличии судимости. Также необходимо обратить внимание на компенсацию морального вреда личности в рамках гражданского судопроизводства. Лицо, которое оклеветали, само подсчитывает финансовую сумму и заявляет её для возмещения морального вреда.

Таким образом, оклеветать человека может каждый, но справиться с последствиями будет очень сложно. Доказать же факт клеветы не составит затруднений.

Ответственность можно разделить на два блока. Ответственность редактора или модератора паблика в социальной сети, а также человека, который лично оклеветал другого человека в личных сообщениях. При появлении угрозы жизни необходимо обратиться в полицию, дальнейшее возбуждение или не возбуждение уголовного дела лежит на плечах полиции. В соответствии со вторым блоком, когда клевета в интернете статья Соответственно, за информацию в группах ответственность также несёт лицо, которое опубликовало данную запись в определённой группе.

Группа предоставляет только место для размещения информации, поэтому информационные платформы не подлежат ответственности. Если редактор состоит в рабочих отношениях рабочий-работодатель с каким-либо вышестоящим руководителем, ответственность несёт именно он.

Если группа не является официальным юридическим лицом, то ответственность несёт физическое лицо, которое опубликовало информацию содержащую ложь. Ложная информация, которая публикуется в средствах массовой информации, изначально структурируется таким образом, чтобы доказательство лжи было невозможным действием. Именно поэтому доказать факт клеветы очень сложно. Потому что издание, которое публикует информацию не обязано предоставлять сведения о своих информаторах.

Когда речь идёт о фальшивой информации в интернете, найти клеветника для правоохранительных органов легко.

Поэтому именно к ним и необходимо обращаться. Если же говорить о ложных данных, которые публиковались на различных интернет-ресурсах не на просторах социальной сети , найти виновника становится в несколько раз сложней.

Поскольку при регистрации на каком-либо интернет-ресурсе информационном сайте не всегда запрашивают личные данные. Если при регистрации в социальных сетях необходимо заполнить Ф. Благодаря этому появляется дополнительная возможность найти виновника. В таком случае пользователь обращается к администрации сайта либо также в правоохранительные органы.

Затем службы связываются с администраторами интернет-портала, а далее блокируется учётная запись лгуна, вся информация ложного содержания удаляется работниками данного портала. Стоит учесть, что вышеупомянутые меры будут предприняты лишь в том случае, если опубликованная информация будет признана ложной. После нахождения клеветника и после того как полиция докажет вину правонарушителя, его ждут обязательные общественные работы, а также оплата штрафа.

Количество рабочих часов, а также сумма штрафа определяется в процессе заседания суда. Наказание за клевету в интернете очень суровое. Все взыскания с виновного назначает суд, сумма штрафа может возрасти до одного миллиона рублей. Для того чтобы опубликовать ложные данные на youtube, не нужны какие-то специальные умения, а поэтому данный акт правонарушения может совершить любой, даже ребёнок, сидящий за компьютером.

Если имеется возможность фактического доказательства того, что информация, опубликованная на youtube, несёт в себе ложную смысловую нагрузку, необходимо обратиться сразу в суд с иском об ущемлении чести и достоинства гражданина статья Привлечь какой-либо сайт в интернете к ответственности за клевету можно лишь при наличии действительных доказательств того, что информация порочит честь и достоинство гражданина.

При наличии подобных доказательств суд имеет полное право выдвинуть постановление об удалении определённой информации. В редких случаях бывают задействованы поисковые системы, которые имеют большое влияние на сайты в сети. Однако не всегда ложь можно удалить, даже при наличии абсолютных доказательств того, что информация является действительно клеветой. К примеру, нельзя удалить ложную информацию со страниц поисковой системы Яндекс. Даже сама компания Яндекс заявляет о том, что они не несут ответственности за публикуемую информацию на их поисковых страницах.

И снова все заключается в фактических доказательствах и власти суда. Изъять ложную информацию с малоизвестного сайта можно. При регистрации сайта лицо, владеющее данной интернет-площадкой, оставляет свой IP адрес в публичном доступе, именно так правоохранительные органы могу изъять ложные данные. Найдя хозяина сайта по IP адресу и выдвинув судебное постановление в его сторону, администратору сайта придется навсегда удалить клевету со своего информационного ресурса.

В этом случае необходимо обратиться в городской или районный суд само здание районного суда определяется территориальным нахождением IP адреса. После вычисления IP адреса необходимо найти район, в котором находится данный IP адрес, а далее следует обращение в районный суд.

Но не всегда можно найти IP адрес владельца сайта, в таких случаях действия немного различаются. Если же найти подобную информацию невозможно, вполне можно обратиться в суд по месту собственной регистрации.

Все запреты на публикацию либо право на изъятие ложной информации зависит от возможности доказательства того, что информация действительно несёт в себе ложный характер. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Skip to content Уголовная ответственность Виды наказаний за совершение преступлений Уголовная ответственность несовершеннолетних Преступления Преступления в сфере компьютерной информации Преступления в сфере экономической деятельности Преступления против жизни и здоровья людей Преступления против свободы, чести и достоинства Преступления против семьи и несовершеннолетних Преступления против собственности Уголовное законодательство Уголовное дело Уголовный кодекс Уголовный процесс Задать вопрос Прайс-лист.

Многоканальная бесплатная горячая линия. Like this post? Please share to your friends:. Преступления в сфере компьютерной информации 0. Электронные технологии и давно уже стали неотъемлемой частью жизни, и это побуждает злоумышленников на. Мошенничество в интернете статья УК РФ — новый вид преступления. С приходом в. Уголовное законодательство 0. Мотив в уголовном праве это — внутренний толчок к достижению определённого социально опасного результата,.

Если кто-то столкнулся с вопросом, как доказать получение взятки должностным лицом, то он должен. Leave a Reply Cancel reply. Контакты Карта сайта Соглашение.

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, или подрывающих его репутацию то есть сообщение их кому-либо помимо лица, в отношении которого эти сведения распространяются. За это ст. Наказание за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрена ч.

Социальные сети не относятся к СМИ, однако клевета, распространяемая с помощью Интернета, с учетом обстоятельств дела может быть признана судом распространенной публично. Клевета наказывается штрафом или обязательными работами.

Размер штрафа за клевету может составлять от 5 тысяч ч. В отличие от уголовной ответственности, которая наступает только за распространение заведомо ложных сведений, гражданско-правовая ответственность наступает во всех случаях, когда распространяются ложные сведения, порочащие честь и достоинство то есть ответчик не может доказать, что сведения достоверны.

На основании ст. Размер компенсации морального вреда будет определяться судом с учетом обстоятельств дела. Согласно ст.

Прежде всего это вопросы, связанные с движимым и недвижимым имуществом, налогами, трудовыми, семейными отношениями и соцобеспечением. Задать вопрос. Главная Суды Какое может быть наказание за клевету и распространение ложной информации в социальных сетях? Додик Гаспарян Нижний Новгород Какое может быть наказание за клевету в адрес невиновного человека и распространение ложной информации в социальных сетях? Уголовное дело , Интернет.

Татьяна Воронина Консультаций: 3. За клевету законодательством РФ предусмотрена уголовная и гражданско-правовая ответственность. Спасибо Сказали спасибо:. Материалы по теме Библиотечка Российской газеты. Выпуск Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III. Содержание Все консультации. Последние вопросы. Суды Как оплатить административное взыскание? Наследство Какой вид доверенности выбрать для оформления?

Суды Юридическая сила судебного электронного письма. Похожие вопросы. Что грозит человеку, давшему взятку должностному лицу при исполнении им обязанностей? Законно ли, что по одному приговору определено два режима? Общий срок 13 лет. Муж был осужден условно за кражу. Судимость погашена. Я устраиваюсь на работу в налоговую. Меня предупредили, что будут проверять родственные связи. Имею ли я право взыскать моральный вред, причиненный мне в результате убийства отца?

С чего начать, и стоит ли? О проекте Контакты. Главный редактор — В.

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, или подрывающих его репутацию то есть сообщение их кому-либо помимо лица, в отношении которого эти сведения распространяются. За это ст.

Клевету в интернете может написать кто угодно. Спорить с троллями и анонимами бессмысленно, угрожать законом — тоже. Лучше переговорить с руководством сайта, на котором выложили лживую информацию.

План статьи Клевета в интернете. Юридические тонкости Как решить вопрос с клеветой до суда Трудности при удалении клеветы Альтернативный метод удаления. Это прописано в статье УК РФ.

За публикацию заведомо ложных сведений предусмотрено административное наказание. Если гражданин отказывается удалять свой пост или выложил новую информацию, ему грозит уголовная ответственность. Представители организаций, государственные и муниципальные служащие наказываются строже.

Им могут назначить выплату штрафа до тысяч рублей или лишить права занимать определенные должности на срок до пяти лет. Одним штрафом распространитель клеветы не отделается. В большинстве дел потерпевшая сторона брала компенсацию морального вреда. Она в несколько раз превышала размер штрафа. Так, в Липецкой области суд приговорил женщину выплатить штраф 20 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере тысяч рублей.

Виновная в течение двух лет создавала в социальных сетях фейковые аккаунты и распространяла ложные сведения о потерпевшей, приписывала ей многократную супружескую измену. При обращении в полицию требуется предоставить доказательство клеветы в интернете, то есть скриншот и ссылку. Чтобы снимок экрана приняли, его необходимо заверить у нотариуса и приложить к протоколу. Легальное удаление клеветы с пожизненной гарантией Мы гарантируем конфиденциальность.

Наказание за распространение ложных сведений становится всё строже. Выплатить штраф могут как авторы клеветы, так и площадки, разместившие её.

Поэтому компании способны самостоятельно сделать первые шаги по удалению клеветы. Google, Яндекс и другие поисковики принимают жалобы пользователей на неверную информацию.

При этом поясняют — они не в силах удалить контент с сайта. Для этого придётся общаться с администрацией портала. Конструктивный диалог поможет решить большинство проблем. Сегодня сайты отдают часть контента на откуп своим пользователям, поэтому администрация могла просто не заметить фейковую информацию.

Она выработала алгоритм взаимодействия с различными площадками и пользуется им в работе. Отвечая за PR в компаниях, которые занимают ведущие позиции на высококонкурентных рынках, я постоянно сталкивалась с недобросовестными действиями конкурентов. Борьба с анонимными вбросами, фейковыми комментариями, отзывами и даже системно спланированными кампаниями по очернению репутации была частью ежедневной работы.

В целом удаление заказных отзывов с различных интернет-площадок, справочников и пабликов в социальных сетях не представляет сложности, но требует небольшой подготовки. Онлайн-справочники готовы удалить негативный отзыв или комментарий после пояснительного письма с разумными аргументами. Администраторы массовых пабликов обычно удаляют негативный пост репост либо комментарии к нему сразу после получения претензии со ссылками на законодательство о деловой репутации. Со СМИ немного сложнее.

Как правило, если средство массовой информации публикует заведомо недостоверные сведения о той или иной компании, его услуги и потенциальные судебные издержки уже оплачены, поэтому в этой ситуации нужно искать и подключать другие инструменты влияния.

Главное, на мой взгляд, не оплачивать СМИ удаление такого материала, иначе недобросовестное издание войдет во вкус, а компания окажется в очень затруднительном положении.

Если владелец сайта не знал о размещении клеветы на его портале, это не освобождает от ответственности. Юристы объясняют практику так: без интернет-ресурса массовое распространение клеветы не было бы возможным. Следовательно, владелец сайта косвенно является соучастником противоправного деяния. В его интересах удалить клевету и не доводить дело до судебного разбирательства. Удаление клеветы в интернете затруднено анонимностью, которой пользуются владельцы сообществ в социальных сетях.

С сайтами несколько проще — в их случае реально узнать имя хостера и переговорить с ним. Однако максимум, что сделает хостер — передаст пожелание реальному владельцу сайта. Влиять на контент он не способен. В случае полного молчания владельца сайта придётся идти в суд. Если там признают размещённую информацию недостоверной, в дело вступит Федеральная служба судебных приставов.

Они вынесут предписание сайту с просьбой удалить клевету. В противном случае страницу заблокирует Роскомнадзор. Ошибочно полагать, что поисковики вроде Google и Яндекс помогут справиться с клеветой. В их компетенции убрать ссылку на клевету из выдачи. Даже это проходит с трудом. Если да, страницу оставят на месте. Работа с репутацией в интернете показала, что наиболее конструктивный подход в плане арбитража фейковых отзывов среди популярных отзовиков имеет площадка zoon.

Что касается самой проблемной площадки — это, на мой взгляд, Яндекс-Карты. Обращались в службу поддержки с указанием, что подряд размещены 3 абсолютно одинаковых негативных отзыва с разных аккаунтов. Вот такой вот искусственный интеллект. Спустя пару месяцев после описанной ситуации искусственный интеллект а может быть и модератор, ручками удалил все имеющиеся отзывы о клинике отрицательные, нейтральные и положительные по своей, никому не ведомой причине.

Остальные популярные интернет-площадки занимают промежуточную позицию: где-то можно переписываться со службой поддержки по-человечески, где-то грозить юридическим преследованием за клевету в том числе блокировкой сайта на время судебного разбирательства. По крайней мере, ситуации, когда удаляют отзывы реальных пациентов на других площадках, кроме Яндекса, мы не наблюдаем — это помогает сглаживать эффект от чёрного PR недоброжелателей. Не всегда получается удалить клевету самостоятельно.

Идти в суд тоже не хочется — это долго, дорого и потенциально способно привести к огласке. Даже при решении суда ничто не мешает авторам негатива включить VPN и распространить клевету через новые аккаунты. К работе подключатся специалисты по удалению информации и конфликтологии, переговорщики и юристы. Решим проблему в корне на любой площадке. Заказать юридическое удаление клеветы Мы не передаём ваши данные третьим лицам Отправить заявку Отправляя форму, я даю свое согласие на обработку персональных данных.

К сожалению, клевета в соц сетях, а также судебная практика, отвественность за ее распространение практически никак не контролируется законами и судами. Пробовала подавать жалобу в роскомнадзор на клевету в интернете прямые оскорбления - в итоге зря потратила время.

Они и сами не скрывают, что наказание за такое - это лотерея, и всё дело законах. Даже если есть статья УК РФ Куда обращаться, чтобы удалить это с помощью государства - не ясно.

Ой яндекс точно по своим каким-то законам живет! А вообще не считаю что надо удалять негатив если он конечно не три раза к ряду в одном тексте как в примере к статье - надо работать с ним. Ну тут не про негатив реальных пользователей услуги, а именно про заказные отрицательные отзывы - это и есть клеветаж! Люди пишут не понимая, что за это их могут привлечь. А есть вообще судебная практика по клевете именно в сети интернет?

Мне сдается что минимальная и доказать фиг чего докажешь. Есть конечно! Сейча народ стал активнее в суд подавать и это очень правльно! Когда будут знать что за клевету даже в социальных сетях будет наказание, тогда начнут думать, прежде чем размещать что-то такое - никто не захочет платить штрафы. Что-то я не уверена.

Уж простите но у нас и в реальности людей не останавливает зачастую закон, а тут интернет где фиг чего докажешь вообще. Так если разместили про вашу компанию клевету в интернете, что прикажте делать? Оставить и забить? А пост тем временем будет портить вашей компании стаистику и уменьшать доход. Стараться удалить без привлечения к суду!

Писать в поддержку, модераторам, админам и тд. Я считаю можно без суда справиться. Если бы все так просто было. Вон Яндекс сам решает, гугл сам решает - пойдите без суда заставьте их что-то убрать с сайта или из поисковой выдачи. Юридическое удаление информации Право на забвение Удаление информации раз и навсегда Антикризисное управление персональной репутацией Ответы на отзывы Все услуги О компании Проекты и клиенты Контакты Журнал. Как удалить самостоятельно?

Юридические тонкости Как решить вопрос с клеветой до суда Трудности при удалении клеветы Альтернативный метод удаления Клевета в интернете. Мы не передаём ваши данные третьим лицам. Отправляя форму, я даю свое согласие на обработку персональных данных. Заказать юридическое удаление клеветы. Комментарии 9. Показать комментарии Свернуть комментарии. Альбина Гоша Марина

Статья за клевету в интернете

В последнее время клевета в интернете стала обыденным феноменом. Поэтому необходимо научиться правильно относиться к подобному явлению и знать, какие действия необходимо предпринимать. Законодательство РФ регулирует эти отношения. Ответственность за клевету в интернете предусмотрена Уголовным кодексом.

Уверенность в безнаказанности позволяет пользователям социальных сетей клеветать и оскорблять другого человека или группу лиц, не чувствуя за это никакой ответственности. Интернет дает возможность сохранить анонимность, и люди используют это в корыстных целях.

Клевета в интернете. Как удалить самостоятельно?

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам. Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности — задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других. Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей. Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:. Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию.

Как бороться с клеветой в интернете по законодательству РФ

Повсеместное распространение сети Интернет дало хорошую почву не только для общения и информационного обогащения, но и для совершения преступлений. Преступников привлекает удалённость, анонимность и имеющий место быть достаточно высокий процент вероятности того, что их никогда не найдут. Поэтому в настоящее время в сети бурно процветает мошенничество , шантаж , оскорбление чести и достоинства людей , а также клевета. Причём касаться эти преступления могут как отдельно взятого человека, так и группы лиц, а в случае оскорбления по национальным или религиозным признакам — целого сообщества людей. Распространение клеветы в интернете — нередкий случай, и если вы попали в такую ситуацию, то наверняка задумаетесь, можно ли наказать обидчика по закону и что для этого нужно сделать.

Что значит «клевета» в интернете. Когда происходит распространение на просторах глобальной сети или страницах СМИ информации, которая не соответствует реальности, это понимается как клевета. Источниками ложных сведений могут быть  Наказание. Ответственность за клевету предусмотрена в статье УК РФ. Виновному грозит штраф, в размере до тысяч рублей или обязательные работы на срок до часов. Если клевета содержалась в выступлении публичного характера или средствах массовой информации или публично демонстрировалась — штраф увеличивается до 1 миллиона рублей. Обязательные работы применяются на срок до часов.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. entrusinde

    Перестань хайпить на таких темах, мужик

  2. Роза

    Просто проблема нашего государства в том, что люди которые должны принимать таблетки принимают законы!