+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Жалоба в следственный комитет на действия следователя

Жалоба в следственный комитет на действия следователя

Занимаясь разбирательством по уголовному делу, следователь не всегда действует профессионально. Статья УК РФ позволяет обжаловать все спорные манипуляции. Соответствующее заявление может быть подано на любого участника обвинения. Жалоба на действия следователя может быть направлена в прокуратуру или суд. Практика показывает, что больший эффект способно дать судебное разбирательство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Деятельность следователя связана с расследованием преступлений.

Жалоба на действия следователя: Следственный комитет России не имеет правил

Занимаясь разбирательством по уголовному делу, следователь не всегда действует профессионально. Статья УК РФ позволяет обжаловать все спорные манипуляции. Соответствующее заявление может быть подано на любого участника обвинения. Жалоба на действия следователя может быть направлена в прокуратуру или суд. Практика показывает, что больший эффект способно дать судебное разбирательство. Однако подавать документы необходимо только после того, как прокурор отказал в удовлетворении жалобы.

Составляя бумагу, нужно принять во внимание ряд правил. Форма документа стандартная. Она используется для составления большинства гражданских заявлений. Чтобы повысить шанс на удовлетворение требований, стоит заранее ознакомиться со всеми нюансами процедуры.

О том, в каких случаях можно составить жалобу, об особенностях оформления документа, а также том, кому подавать бумагу на рассмотрение, поговорим далее.

Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу — официальная бумага, в которой человек просит уполномоченный орган защитить или восстановить нарушенные права. Если речь идет о рассмотрении уголовного дела, обычно участники разбирательства обращаются в суд или прокуратуру с соответствующим заявлением в случае, когда следователь без особых причин затягивает расследование и увеличивает волокиту.

Пожаловаться можно на любые действия следователя, которые идут вразрез с нормами действующего законодательства. Нередко гражданин обращается в уполномоченные органы из-за необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела. Если уголовное преследование в отношении преступника было прекращено, однако законные основания для выполнения действия отсутствуют, это также станет поводом для обращения в соответствующие инстанции.

Подать соответствующее заявление на действия следователя имеют право граждане, принимающие участие в разбирательстве по уголовному делу. Закон не предусматривает универсальный образец жалобы на следователя в прокуратуру или суд. Особенности оформления документов зависят от нюансов сложившейся ситуации. Эксперты советуют использовать стандартный образец, составленный с учетом основных стандартных ГПК РФ и правил делового общения.

Писать жалобу на действия следователя необходимо, соблюдая официально-деловой стиль. Текст должен быть информативным и максимально лаконичным. Если человек не использует готовый образец, нужно соблюдать ряд правил. Заполняя документ, стоит избегать просторечных выражений. В жалобе должны отсутствовать ошибки. Исправлений быть не должно. Сокращать слова нельзя.

В шапке жалобы можно указать конкретное должностное лицо, в адрес которого она направляется. В конце документа нужно поставить подпись и дату составления бумаги. Жалоба в обязательном порядке должна быть подписана.

Государственный орган откажется рассматривать анонимные заявления. Особое внимание стоит уделить доказательной базе. Если утверждения заявителя ничем не подкреплены, такая жалоба имеет мало шансов на удовлетворение. Лучше составлять жалобу на основе готового документа.

Скачать образец бумаги можно в интернете. Если действия следователя противоречат нормам закона, не все люди знают, куда жаловаться. В первую очередь нужно обратиться к прокурору. Предварительно бумагу нужно направить руководству следственного комитета, в котором осуществляет деятельность специалист. Но представители могут провести проверку и наказать должностное лицо, если выяснится, что нарушение действительно имело место быть. На практике жалобы часто игнорируются. Если обращение к непосредственному руководству результатов не дало, можно перенаправить документ прокурору.

Жалоба составляется в 2 экземплярах. Одна из них передается в уполномоченный орган, а другая остается у заявителя. На ней ставится отметка о принятии. Способов, позволяющих передать бумагу в уполномоченный орган, несколько. Если прокуратура проигнорирует жалобу на действия следователя или дознавателя, документ можно направить в суд. В этой ситуации нужно написать исковое заявление. Оно отличается от стандартной жалобы.

Документ можно оформить самостоятельно или обратиться к юристу. Отказ прокуратуры в рассмотрении жалобы также необходимо приложить к общему списку документации. В этой ситуации предстоит полноценное разбирательство. Первичное рассмотрение жалобы, направленной в прокуратуру, занимает 3 рабочих дня.

Период может быть продлен до 10 суток, если присутствуют основания для осуществления тщательной проверки. Если в результате представитель уполномоченного органа решит применить в отношении следователя штрафные санкции, они назначаются незамедлительно. Параллельно автору жалобы направляется официальный ответ. Как правило, от работы следователя зависит все — правильный и достоверный анализ улик, работа оперативников, составление дел для передачи в суд.

Круг обязанностей следователя столь велик, что избежать нарушений в одной из сфер его деятельности порой невозможно. Не говоря уже о том, что действия правоохранительного служащего и вовсе могут быть халатными и вредить самому следствию своей некомпетентностью. В этих случаях люди задаются вопросом, а как же тогда быть?

Ведь обычно это сам следователь должен защищать вас, а не вы должны защищаться от него. Ответ один — писать жалобу, как форму официального обращения, имеющую требовательную часть, подлежащую удовлетворению. Когда писать Деятельность следователя может пестреть правонарушениями, однако не все из них ими являются, а некоторые и вовсе притянуты за уши.

Жалобы же при этом могут быть совершенно безумными из-за неправильного толкования действий служащего. Жаловаться можно и нужно, если вы столкнулись с откровенным хамством или раздражением сотрудника.

Куда жаловаться Сначала убедитесь, что вы имеете отношение к делу, на которое был назначен ваш нарушающий права следователь. Чтобы подать жалобу, вы должны быть:. При этом подавать жалобу можно, как и во время самого расследования, если вы заметили нарушение, так и после его окончания — если какие-либо действия сотрудника правоохранительных органов повлекли за собой серьезные последствия.

Первое лицо, уполномоченное что-то сделать с нарушившим закон сотрудником, является руководитель. Непосредственный руководитель обязан рассматривать обращения граждан в трехдневный срок, если не нужно проводить дополнительные расследования или тесты.

Если же ваша жалоба вызывает сомнение, ответ придет только через 10 дней, в течение которых будет проведены все необходимые проверочные действия в отделе. Подать жалобу начальству горе-следователя можно, используя все доступные методы связи: Почту России, телефон, онлайн-формы.

Лучше, разумеется, вручить жалобу на приеме лично или через законного представителя. Так можно добиться результата чуть ли не мгновенно, если вы в самом деле действуете в рамках закона, а следователь — открыто его нарушает.

Если вы решили миновать обращение к руководству, Следственный комитет все равно перенаправит вашу жалобу в региональное или локальное представительства. Помните, что ваша жалоба должна быть максимально вежливой, четкой, и иметь в себе определенные законные требования. Иными словами, вы должны знать, чего именно пытаетесь добиться. В противном случае, комитет просто рассмотрит ее как данность, и не станет предпринимать никаких действий.

Подавать жалобу в прокуратуру можно, если руководитель отдела или всего следственного органа проигнорировал ваше обращение, либо отказал вам в удовлетворении ваших требований. В этом случае, вы имеете право привлечь прокуратуру, как третье лицо, способное проверить действия следователя и найти в них правонарушения. Вы можете подать две жалобы сразу — начальнику и прокурору.

Закон предусматривает подобные действия. При составлении жалобы в прокуратуру на следователя вы вправе попросить признать его действия незаконными. Отправлять сообщение нужно в тот региональный орган, который прикреплен к органу, где работает следователь территориально. Подавать лучше лично секретарю, или же направить заказным письмом с уведомлением. В письмо необходимо будет вложить копии подтверждающих ваши слова документов обязательно сохраните квитанции с почты.

Жалоба должна быть составлена более формально, чем обычные жалобы, однако ее основная часть подразумевает свободный рассказ, что произошло. Необходимо придерживаться нескольких обычных правил составления обращений по поводу неправомерных действий должностных лиц:.

Следователь является должностным лицом в уголовно-процессуальном праве, задачей которого является осуществление предварительного следствия по уголовному делу. Однако не всегда он правильно выполняет возложенные на него обязанности, а порой даже игнорирует их, например, в силу определенных причин отказывается возбуждать уголовное дело, затягивает процесс расследования дела, не вызывает свидетелей, не проводит экспертиз и т.

Каждый гражданин должен понимать, что любые незаконные действия следователя можно обжаловать. Куда обращаться с жалобой на следователя в году, как привлечь его к ответственности за неправомерные действия или бездействия? Жалобу нужно подавать в письменном виде, лично принеся ее в канцелярию необходимой инстанции. При подаче документа нужно убедиться, чтобы его должным образом зарегистрировали присвоили номер, проставили дату принятия.

Также можно направить жалобу через интернет-приемную, если в прокуратуре, Следственном комитете есть такая возможность получения заявлений. Если заявитель намерен отправить жалобу в суд, тогда ему следует направить документ заказным письмом с уведомлением. Гражданин, который считает, что его права были ущемлены или нарушены, имеет право обжаловать действия или бездействие следователя. Однако в ст. На практике желательно обжаловать действия следователя в срок не позже 10 дней с момента вынесения постановления.

Прежде чем выяснять, кому пожаловаться на следователя, необходимо знать, какие обязанности возлагаются на это должностное лицо.

Как правильно и результативно обжаловать следователя

Противозаконные действия следователя или его бездействие не должны оставаться безнаказанными. Граждане не всегда знают как следователь обязан вести уголовные дела и совершать различные процессуальные действия. Иногда столкнувшись с беспределом или попав в непонятную ситуацию, люди теряются. Нужно ли идти до конца вплоть до подачи иска в суд , если ваши права были нарушены? Да Нет. В реальности нередко возникают спорные или откровенно незаконные случаи. Это, например, умышленное затягивание процесса, получение взяток, прекращение уголовного преследования по неизвестным причинам, неуважение чести и достоинства, искажение фактов, которые могли помочь расследованию, нарушение порядка обыска, допроса, отказ в выдаче изъятого имущества и др.

Список может продолжаться долго. Что делать в таких ситуациях? Одной из мер защиты выступают жалобы на следователя. Законодатель ст. Следователь — должностное лицо, он выполняет свои обязанности согласно инструкциям и законодательству. Полномочия всех участников уголовного дела, правила его ведения и весь процессуальный порядок судопроизводства закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ УПК РФ.

Права и обязанности сотрудников СК регламентируются и отдельными нормативно-правовыми актами. Ответ на вопрос, кому пожаловаться на сотрудника внутренних дел, зависит от возникшей проблемы и вашего выбора.

Существует досудебный порядок обжалования — жалоба в прокуратуру на бездействие следователя или его противозаконные поступки, руководителю следственного отдела, и соответственно судебный. Если ваши права нарушены, ущемлены интересы, например, когда не соблюдаются сроки, установленные законом, вы вправе обращаться к начальнику СК или в прокуратуру.

Либо направляется жалоба прокурору и в следственный комитет одновременно. Читайте также: Куда пожаловаться на бездействие сотрудников полиции? Обжаловать постановления о прекращение уголовного дела или об отказе его возбуждения, любые решения, ограничивающие права, нарушающие доступ к правосудию, причиняющие ущерб можно также в суде ст.

Жалоба на действия следователя проверяется и рассматривается руководителем СК или прокурором в течение трех дней. Только если требуются дополнительные мероприятия, срок может увеличиться до десяти дней ст. По результатам рассмотрения руководитель СК или прокурор выносит постановление.

Оно тоже может быть обжаловано как заявителем, так и следователем. Жалоба на следователя удовлетворяется полностью, частично либо отклоняется, то есть в удовлетворении будет отказано.

Заявителю должны незамедлительно сообщить о принятом решении. Если ответ не устраивает — можно пойти за защитой в вышестоящие инстанции, например, в Главное управление СК РФ, обратиться к Генеральному прокурору России или в суд.

Хотя больше распространены жалобы на действия следователя в прокуратуру, любые решения следователя можно обжаловать и в судебном порядке, как сказано выше. Обратиться в суд вправе любое заинтересованное лицо — потерпевший, обвиняемый, подозреваемый, их законный представитель или защитник.

Судья проверяет основания заявления, законность действий сотрудников полиции и выносит решение в течение пяти суток. Судебное заседание открытое, за исключением некоторых случаев, указанных в законе ст. Жалоба на бездействие следователя или его противозаконные действия непосредственно в суд бывает эффективнее других методов. Судья рассмотрит жалобу и при отсутствии заявителя или его представителя.

Подается она в районный суд по месту проведения следствия. Примеры вы сможете найти на специализированных сайтах. Читайте также: Особенности составления и подачи жалобы в суд. Чтобы написать жалобу важно соблюдать определенные правила. Претензия обязательно должна быть обоснованной, то есть не на пустом месте.

В противном случае жалоба останется без удовлетворения и никаких мер не будет предпринято. Описывайте суть информативно, без лирических отступлений, только факты, укажите на постановление, которое обжалуется если таковое имеется или на конкретные неправомерные действия бездействие следователя, отдел, в котором он работает, какие попытки были предприняты для разрешения ситуации.

Жалоба на следователя как образец может послужить и для других обращений, например, для обжалования решений прокурора, начальника следственного комитета уже в суде или других инстанциях. Читайте также: Правила написания и сроки подачи претензии.

Образцы жалоб можно найти на официальных сайтах госструктур или юридических порталов. При этом жалоба в прокуратуру или в СК РФ будет рассмотрена даже при описании ситуации своими словами, не по форме или образцу, без ссылок на закон. Составляйте обращение в двух иногда и более экземплярах. Один останется у вас за подписью и штампом , второй вы передадите адресату. Копию жалобы в прокуратуру нередко направляют еще и руководителю СК. Образец жалобы на действия следователя можно получить непосредственно на сайте прокуратуры, здесь же вы найдете инструкцию о рассмотрении обращений граждан.

Но форма есть не на всех региональных сайтах. Образец жалобы на следователя. Тем не менее лучше всего для составления жалобы в прокуратуру, суд или в следственный комитет обратиться к юристу или адвокату. Когда дело касается уголовного судопроизводства ошибка может дорого обойтись. Жалоба на незаконные действия следователя позволяет пресечь нарушения. Это гарантия законности и справедливости. Но бывают случаи, когда все в рамках, просто не устраивает ход расследования.

Здесь стоит помнить, что следователи загружены работой, на их плечах ответственность и обязательства перед обществом. Поэтому старайтесь объективно оценивать шаги, решения следователей, а также дознавателей и других сотрудников. Перед жалобой попытайтесь мирно урегулировать вопрос, в большинстве конфликтов это помогает.

Сотрудники следственного комитета очень не любят лишний раз оправдываться на ковре у начальства и не хотят взысканий получить выговор, лишиться звания и т. Только ни в коем случае не позволяйте нарушать ваши права и ущемлять законные интересы умышленно. Потому что часто сотрудники отказываются регистрировать заявления, на жалобы можно встретить отписки — с этим обязательно нужно бороться.

При необоснованном отказе обращайтесь в вышестоящие инстанции. Читайте также: Наказание за оскорбление личности по статье. К сожалению, судебная практика не всегда положительна. Чтобы жалоба была удовлетворена, важно тщательно изучить все материалы, документы по делу, обстоятельства, составить обращение юридически грамотно и обоснованно. Гражданам не всегда легко разобраться во всех тонкостях законодательства, поэтому советуем вам консультироваться с юристом.

Права покупателей Права заказчиков услуг Права работников Права туристов Права автомобилистов Права по недвижимости Бытовые права Права покупателей Права заказчиков услуг Права работников Права туристов Права автомобилистов Права по недвижимости Бытовые права.

Главная Бытовые права Составление претензии на противозаконные действия следователя. Оценка статьи:. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию. Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

Как и куда подать жалобу на следователя

Активировать демодоступ. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта. В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе, а также об изменениях в законодательстве. На сегодня не существует ведомственного правового акта, который регламентирует правила рассмотрения в СК России жалоб на действия или бездействие следователей.

Верховный Суд РФ в августе года удовлетворил иск калининградских адвокатов, признав недействующим приказ СКР от ВС РФ отметил, что требования приказа имеют нормативный правовой характер и затрагивают права граждан, однако он не прошёл необходимой государственной регистрации в Минюсте России.

Калининградские адвокаты обоснованно настаивали на том, что руководители вышестоящих следственных органов этим приказом незаконно лишены права рассматривать жалобы на действия следователя , по которым уже приняты решения его непосредственным руководителем. В результате ответы заявителям на последующие процессуальные жалобы в вышестоящие следственные органы ограничивались отпиской о ранее проведенной проверке их доводов.

Верховный Суд отклонил заявленные СК России возражения, при этом не счел необходимым подменять деятельность Минюста России и принимать решение по существу заявленных противоречий. В январе года, взамен отмененного, Следственный комитет подготовил новый приказ о рассмотрении жалоб на действия следователя. Этот документ сохранил прежнее название и предыдущие существенные противоречия. Таким образом, на сегодня не существует ведомственного правового акта, который регламентирует правила рассмотрения жалоб на действия следователей в СК России.

Независимые эксперты, аккредитованные Минюстом, при оценке положения нового приказа СКР отметили более десяти противоречий между его пунктами и отдельные несоответствия нормам действующего федерального законодательства. При этом на сайте СКР до настоящего времени размещен прежний давно недействующий приказ. В СКР также не предприняли меры изменить практику рассмотрения жалоб на следователей.

Возражения Следственного комитета в ВС поступили за подписью заместителя начальника отдела СКР, в то время как оспариваемый приказ подписал Председатель Комитета, а контроль за его выполнением возлагался на заместителей Председателя.

Такое перепоручительство создаёт в СКР реальные возможности уклонения ответственных должностных лиц от возложенных на них прямых обязанностей. В прежнем и новом приказах СКР не были учтены ранее уже решенные в судебной практике аналогичные вопросы по жалобам на действия следователей.

Пленум Верховного Суда РФ ещё в постановлении от В системе Следственного комитета оказалась нарушенной именно прямая связь решений вышестоящих руководителей с исходными вопросами жалоб на следователей, которыми были непосредственно затронуты интересы заявителей.

Без повторных оценок вышестоящим руководством оставались, как правило, решения следователя, ранее уже получившие одобрение его непосредственного руководителя. Ограничивалась возможность влиять на бездействия должностных лиц, находящихся в прямом подчинении. Однако это воспринимается как прямое ограничение прав вышестоящих руководителей использовать предоставленные им властные полномочия, не дожидаясь, пока подчиненный соизволит выполнить свои обязанности.

Вряд ли найдется тот, кто тут же признает свой формализм и выскажет несогласие со своим прежним решением, зная о том, что проверка и ответственность, как правило, не последуют. В аппарате СКР и областных органах сложилась неправомерная практика рассмотрения жалоб на действия следователей в соответствии с требованиями Федерального закона от И это противоречиво поддерживается в статье кандидата юридических наук, руководителя кафедры Академии СКР Ю. Однако названный Федеральный закон п.

Конституционный Суд Российской Федерации дал разъяснение этого вопроса ещё в постановлении от Но в приказах СКР, как старом отмененном, так и в новом, отправленном на доработку, это не нашло отражения. Следовало бы всего лишь выделить следующие вопросы, относящиеся к требованиям, предъявляемым к процессуальным жалобам:.

При всей важности поднятой темы Ю. Цветков в опубликованной статье пытается свести проблему исключительно к отвлеченным рассуждениям. Он утверждает, что цитата :. Это не равнозначно для лиц, обратившихся за поддержкой. Заявители вынуждены преодолевать лишнюю незаконную инстанцию, дополнительно теряя, как правило, значительно больше одного месяца. Немаловажным является то, что решение руководителя следственного органа, в отличие от инспектора, относится к процессуальным и подлежит безусловному исполнению следователем ч.

В этом случае требуется простое уведомление заявителя. Следовательно, ст. Необходимо учесть, что отсутствие возможности обоснованного продления сроков рассмотрения жалоб на действия или бездействие следователей может в определенных случаях создавать сложность в обеспечении требуемых законодателем полноты и объективности оценки доводов заявителей, нарушить их права на доступ к правосудию, предусмотренный Конституцией РФ. Следует также отметить, например, что установленный ст.

В Следственном комитете уже давно сформировалась только предполагаемая Ю. Цветковым практика рассмотрения только заключений нижестоящих руководителей и дублирования их выводов, при этом полностью используется весь месячный срок. Следовательно, вопрос не только и не столько в сроках. Чтобы продемонстрировать порочную практику рассмотрения жалобы на действия следователей, приведем пример.

А поступило письмо потерпевших об общих организационных недостатках, связанных с разрешением ранее направляемых процессуальных жалоб. Это письмо находилось в аппарате Следственного комитета РФ 2,5 месяца без рассмотрения.

Затем СК России перенаправил письмо по инстанции до районного следственного органа, и нарушение никем замечено не было. Тот же исполнитель оставил без ответа вопросы повторного обращения в СКР об ознакомлении с материалами рассмотрения жалобы за период её столь длительного нахождения в аппарате Следственного комитета. До этого там же заместитель начальника отдела в течение месяца рассматривал переданное в приемную СКР Его информация, направленная потерпевшим о взятии вопросов на контроль, оказалось простой отпиской.

Потребовалось два напоминания заявителей, чтобы разыскать её и формально перенаправить в район. При этом грубые нарушения законных прав обратившихся руководитель СУ оценил только несвоевременной регистрацией обращения и подчиненному инспектору всего лишь объявил замечание!?.. Особо следует выделить вопросы жалоб на следователей, затрагивающие предусмотренные законодателем права потерпевших, которые на практике реализовать весьма проблематично. Право представлять доказательства не всегда означает необходимость их учета следствием.

Они могут быть без обоснования отклонены с единственным доводом о том, что следователь вправе принимать решение самостоятельно и по своему убеждению. Просьба потерпевшего на участие в заявленных им следственных действиях вовсе не рассматривается, так как это допускается с разрешения следователя.

Игнорируется возможность участвовать потерпевшему в проверке поданной им жалобы, так как УПК РФ это не предусматривает, а указания в ФЗ для этого случая уже не подходят. Следователи и их руководители зачастую игнорируют то, что УПК РФ относит потерпевшего и его представителя к стороне обвинения. Следователи и руководители всех уровней следственных органов СКР по Калужской области на протяжении шести лет отказываются рассматривать представленные потерпевшими и подшитые в дело документальные доказательства, а также заявляемые факты фальсификаций процессуальных документов.

Не способствует этому пятилетняя переписка с СКР. Заявители там же не могут добиться конкретного рассмотрения своих доводов о мошенничестве с навязываемой им с применением угроз покупки подлежащего сносу незаконного самостроя и негодного по целям договора оборудования.

Руководитель Следственного управления по Калужской области седьмой год уклоняется от рассмотрения материалов и доводов потерпевших о регулярных фальсификациях выносимых следователями постановлений. Аналогичные формулировки повторились в последующих ответах за весь этот период по возбужденному на требования прокуратуры уголовному делу.

Так высокопоставленный руководитель умышленно либо по незнанию игнорирует предусмотренные ст. Никто, кроме прокуратуры, не считал незаконными надуманные поводы к неоднократному прекращению уголовного дела за отсутствием события преступления.

При этом следствием не отрицались факт документально подтвержденной пропажи продукции предприятия от хищений в особо крупных размерах и установленный полицией захват чужого имущества конкретными лицами с доказанными эпизодами его сбыта.

Обращение потерпевших о предоставлении информации, непосредственно предусмотренной Федеральным законом от К тому же эти процессуальные действия затрагивали непосредственные интересы заявителей, а организация такой деятельности являлась прямой обязанностью этого руководителя, что явно им не осуществлялось. Особую озабоченность вызывает то, что с каждым очередным прекращением одного и того же уголовного дела или отказом в его возбуждении новое обращение потерпевших всеми инстанциями незаконно расцениваются как первичные и жалобы на действия следователя возвращаются по цепочке в район.

Повторность ранее заявляемых и нерешенных вопросов всеми инстанциями игнорируется. На контроль такие жалобы не берутся, важность доводов заявителей не учитывается. Если жалоба на действия следователя не решается на первой стадии, то заявители каждый очередной раз вновь вынуждены выдерживать последовательные отписки более семи исполнителей, вовлекаемых в поочерёдное рассмотрение их обращений. Только потом очередь могла дойти до руководителя областного следственного управления — это уже на 6-м этапе.

Так с учетом значительных перерывов на несвоевременное принятие следователем дела к производству, месячный срок возобновленного по указанию прокурора расследования, подготовку новых обращений и их пересылку по инстанциям один круг у потерпевших занимал около года!

И при этом из СКР жалоба регулярно возвращалась в СУ тому же руководителю, чьи действия конкретно обжаловались. Не было для работников СКР важным, что заявители прилагали обжалуемые ими ответы и в тексте жалоб указывалось на бездействие этого высокопоставленного руководителя по другим ранее рассмотренным им же обращениям. Общий срок раскрытия преступлений умышленно затягиватся уже до шести лет. После отмены постановления прокурором уголовное дело до двух месяцев не принималось следователями к производству, при допустимом сроке расследования не более одного месяца.

Руководитель областного СУ длительное непринятие дела к производству и незаконные прекращения не считал служебными нарушениями, виновники при этом не наказывались и даже повышались в должности. Рядовому гражданину такие круговороты преодолеть невозможно! Здесь глохнет крик души даже представителей юридического лица, доведенного рэкетом до банкротства. При этом добросовестным заявителям подстрочно приписывают ярлыки жалобщиков, подразумевающие кляузников.

Однако ни одна из инстанций не могла сообщить о том, что заявленные потерпевшими доводы о фальсификациях не соответствуют действительности, а предъявленный ущерб никем из этих руководителей не был опровергнут!?.. Жалобы об этом отказывается рассматривать руководитель Калужского управления. Лучшим комментарием к мнению к. В СКР в целом изданы заслуживающие высокой оценки приказы, содержащие важные нормативно-правовые правила, но должного контроля и оценки результатов их применением не обеспечено.

Рассматриваемый приказ СКР действовал с года и по сути не прекратил своего влияния. За это пятилетие Следственный комитет, являясь крупнейшей федеральной юридической организацией, имеющей серьезный аналитический аппарат и мощный костяк юристов, не смог оценить опасность формирования на местах негативных тенденций, приводящих к существенным нарушениям законных прав участников уголовного процесса.

По сути в СКР отсутствует должный механизм вскрытия и устранения возможности столь грубых ущемлений прав заявителей. Остаётся надеется на существенные изменения системы сложившегося процессуального контроля в очередной редакции приказа СКР и на практике. Представляется, что существенно улучшит положение с рассмотрением процессуальных жалоб обеспечение возможности заявителям участвовать в их рассмотрении, особенно по обращениям потерпевших.

Считаем необходимым практиковать коллективное рассмотрение отдельных, особенно повторных жалоб с вызовом непосредственного руководителя следователя и приглашением заявителя. Отказ на заявленную потерпевшими просьбу об их участии в рассмотрении поданной жалобы должен быть достаточно мотивированным и обоснованным исключением. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Настоящий сайт не является средством массовой информации. У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести. Введите эл.

Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы — это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства статья 46 Конституции РФ.

Обжалование действий бездействия и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства.

Порядок рассмотрения жалоб на действия бездействие , решения следователя, руководителя следственного органа регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, ст. Как следует из положений ст. К участникам уголовного судопроизводства в соответствии с гл. К иным участникам уголовного судопроизводства относятся: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

В соответствии со ст. Понятия процессуального действия и процессуального решения приведены в п. Процессуальные действия и процессуальные решения взаимосвязаны и четкого их разграничения на действия и решения уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с чем, все действия следователя, оформляемые процессуально в соответствии с требованием УПК РФ могут быть предметом обжалования в порядке ст.

В частности в соответствии со ст. Так, ч. Таким образом, обращения граждан о бездействии должностных лиц следственных органов, связанном с нарушением либо невыполнением ими требований УПК РФ о рассмотрении жалоб в установленные сроки, о направлении копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела ч.

К действиям бездействию , которые могут быть обжалованы в порядке ст. Следует отличать жалобы просьбы участника процесса устранить нарушения закона , подлежащие рассмотрению в порядке ст. Ходатайство — это обращение участника процесса с просьбой совершить процессуальное действия или принять процессуальное решение для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, его заявившего, либо представляемого им лица.

Ходатайства заявляются лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, и рассматриваются в порядке ст. Срок рассмотрения ходатайства составляет 3 суток со дня его заявления. Днем заявления ходатайства считать дату его регистрации.

По результатам рассмотрения следователем выносится постановление об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе. После рассмотрения оригинал ходатайства приобщается к материалам уголовного дела, а копия ходатайства и ответа на него — в контрольное производство по уголовному делу.

Статистическая карточка, заполненная по результатам рассмотрения ходатайства, передается должностному лицу, ответственному за ведение статистического учета и формирование контрольного производства. Правом рассмотрения жалоб в порядке ст. По поручению указанных руководителей подготовка материалов для рассмотрения и составления проектов процессуальных документов может быть поручена подчиненным сотрудникам инспекторам отдела процессуального контроля и следователям. Рассмотрение жалоб в порядке ст.

В процессе рассмотрения жалобы в порядке ст. Срок рассмотрения жалоб, подлежащих рассмотрению в порядке ст. Днем поступления жалобы считается день ее регистрации с присвоением номера документу по Книге учета входящей корреспонденции следственного органа. В случае необходимости истребовать дополнительные материалы для разрешения, допускается рассмотрение жалобы в течение 10 суток.

Решение о продлении срока проверки по жалобе принимается руководителем соответствующего подразделения следственного органа по ходатайству должностного лица, рассматривающего жалобу либо самостоятельно.

Срок рассмотрения жалобы, в соответствии со ст. Если окончание срока приходится на не рабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день. По результатам рассмотрения жалоб в порядке ст. Каждое из указанных процессуальных решений оформляется в виде постановления, которое должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Перечень названий постановлений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы, закреплен в законе ст. В постановлении, выносимом по результатам рассмотрения жалобы, должно быть приведено краткое содержание жалобы, конкретные основания для ее удовлетворения, либо отказа в удовлетворении, а также процессуальное решение, принятое в результате рассмотрения жалобы.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по результатам рассмотрения жалобы и дальнейшем порядке его обжалования вышестоящему руководителю следственного органа, в суд в порядке, установленном ст. Последующие жалобы на решения, вынесенные руководителем следственного органа в порядке ст.

При этом вышестоящему руководителю следственного органа представляются необходимые для рассмотрения жалобы материалы, уголовные дела, а также, заключение руководителя нижестоящего следственного органа об обоснованности доводов заявителя. К ответу по жалобе необходимо прилагать копию соответствующего постановления. Версия для печати. Версия DOC. Версия PDF.

Нередко заинтересованные лица не всегда удовлетворены активностью и действиями следователя — его решения и направление расследования могут не давать результата.

Куда лучше обратиться с жалобой на бездействие следователя, в следственный комитет или прокуратуру или другие варианты? Составление жалобы на постановление следователя следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела. Как оформить жалобу в следственный комитет на определенного следователя? Тот отказал мне в ходатайство на ознакомление с материалами дела я потерпевший.

Как правильно написать жалобу на следственный комитет? Следователь передал дело в суд без каких либо доказательств ссылаясь только на показания потерпевшей.

У меня вопрос, меня обвиняют по ст й у меня с ней ничего не было. Потерпевшая дола пояснения моему адвокату что никаких показаний не давала, следователь сам все написал и дал ей подписаться. Потом потерпевшая с мамой поехали в краевую прокуратуру и написали жалобу на следователя и инспектора ПДН что они принудили дать на меня показание.

Час следственный комитет назначил потерпевшей психолого психиатрическую экспертизу. С какой целью. Можно отправить жалобу на постановление следователя минуя начальника следственного комитета и прокуратуру сразу в суд в электронном виде.

Как правильно написать? Стоит ли писать жалобу в следственный комитет на то что материальное дело состоит на одних ошибках. Продление было до У меня в следственном комитете находиться жалоба, на письменную просьбу ознакомиться с материалами дела, следователь устно ответил, что они не имеют право давать материалы для ознакомления. Дело уже закрыто и вынесено постановление.

Прошу ответить, как преодолеть это препятствие? Вызвали в следственный комитет. Для дачи показаний по жалобе на меня. Имею ли я права ознакомиться с жалобой. Предварительно по телефону следователь сказал, что я такого права не имею. Хотелось узнать ответ юриста. Мою дочь обвиняют в том, что она украла две курточки в магазине. Дочь на 6 месяце беременности. На нее следователю и опрела давят морально что бы она подписала все что она не делала. Как написать жалобу в следственный комитет.

Я писала жалобу в прокуратуру на следователя следственного комитета, о том что она нарушила ст УПК. Прокуратура удовлетворила мою жалобу и признали действия следователя незаконным. Что мне щас делать? Какое будет наказание следователю или мне еще надо в суд писать.

Как правильно написать жалобу на следователя в следственный комитет. О том что была не правильно применена со уголовного кодекса. При допросе в качестве свидетеля следователь пригрозил мне уголовным преследованием, я написал жалобу на него в следственный комитет. Что ожидать? Я направляла жалобу прокурору на некачественную работу следователя следственного комитета.

Но прокурор ответил. Что дело уже в суде и он не смог с ним ознакомиться. А все свои вопросы я могу задать на суде. Прав ли прокурор? Жалоба на бездействие и в порядке ст. Отправила жалобу в прокуратуру, оттуда перенаправили в УВД, оттуда в Следственный комитет, на что, Следственный комитет для сведения!

Куда мне дальше обращаться? Могу ли я написать заявление в тот же СК руководству о том что меня не устраивает ответ? Отправила жалобу в следственный комитет на незаконные действия следователя в отношении моего мужа. В данный момент идет проверка. Меня вызвал по телефону следователь, на которого я написала жалобу, чтобы присутствовать на этой проверке.

Знаю, что мне должны прислать повестку. Я вообще, имею право присутствовать там или мне должен ответить в письменном виде следственный комитет о результате проведенной ими проверке? Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Жалоба на следователя следственного комитета. Светлана Васильевна. На неправомерные действия следователя можно жалобу написать в следственный комитет? Юрист Белоусов Сергей Николаевич. Вам помог ответ: Да Нет.

Консультация по Вашему вопросу. Юрист Колковский Юрий Валерьевич. Адвокат Разборов Андрей Викторович. Как правило три действенных пути: - в суд; - в прокуратуру районную, региональную, а потом в генеральную; - в Следственный комитет рекомендую второй путь по прокуратурам. Если комплексно направите 3 жалобы, в которых укажите на событие - бездействие следователя, опишите состав правонарушения, ситуация должна измениться.

Кроме того, в дальнейшем если даже и эти действия не принесут результата, возможно обратиться в суд. Юрист Окулова Ирина Владимировна. Можете обратиться в личные сообщения к юристу. Нужно видеть постановление.

Юрист Шульга Леонид Александрович. Жалоба составляется на имя начальника отдела СК в произвольной форме, с указанием необходимых сведений и реквизитов. Если потребуется помощь, обращайтесь. Адвокат Взюков Андрей Владимирович. Вы можете обжаловать действия следователя в прокуратуру или суд в порядке ст.

Если дело находится в стадии расследования, то Вы можете знакомиться только с теми процессуальными документами, которые производились с Вашим участием. А со всеми материалами Вы сможете ознакомиться по окончании следствия. Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович.

Ознакомление потерпевшего, обвиняемого с материалами дела производится после окончания следствия. Об окончании следствия объявляется потерпевшему на основании ст. Потерпевший наравне с обвиняемым знакомится с материалами дела в полном объеме. До окончания следствия потерпевший вправе знакомится с результатами экспертиз, вправе просить копии процессуальных документов в следственных действиях по которым он участвовал.

А знакомится со всеми материалами дела до окончания следствия он не вправе. Все действия следователя могут быть обжалованы в порядке ст. Юрист Кочетков Александр Владиленович. Оксана Воробьева. Юрист Дацкевич Константин Евгеньевич на сайте. Можете писать в прокуратуру в суд, пишется в свободной форме только со ссылками на нормами права.

Адвокат Мельников Юрий Александрович. Пишите жалобу в прокуратуру. Если дело уже в суде, ни кто не мешает вам строить защиту на том, что отсутствуют какие либо доказательства вины. Юрист Анкушев Сергей Александрович. Доброе утро! В соответствии с п. Пункт 3 ст. Поскольку деяние, предусмотренное если ч. Надежда Долгих. Адвокат Зубарев Максим Сергеевич. Добрый день.

На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Можете направить в суд, но только на бумажном носителе Спасибо за обращение на сайт. Юрист Бушков Анатолий Анатольевич. Не нужно "грузить" суд Напишите жалобу прокурору и он рассмотрит, он быстрее исправит ошибку, если конечно она есть, чем суд Зачем мутить воду, надо приходить к консенсусу

Составление претензии на противозаконные действия следователя

Дата публикации материала: Как избежать ошибок при подготовке жалобы на действия или бездействие следователя? Как указано в ст. Прием и регистрация сообщений о преступлениях, а также заявлений, жалоб, ходатайств и иных обращений граждан;.

Противозаконные действия следователя или его бездействие не должны оставаться безнаказанными. Граждане не всегда знают как следователь обязан вести уголовные дела и совершать различные процессуальные действия. Иногда столкнувшись с беспределом или попав в непонятную ситуацию, люди теряются.

Жалоба на следователя следственного комитета

Опыт работы в финансах более 15 лет. Дата: 26 апреля Время чтения 7 мин. Все полномочия следователя должны быть направлены на качественное проведение доследственной проверки и досудебной работы по уголовному делу. На практике им часто нарушаются права и интересы граждан, юридических лиц. В руках этого должностного лица, как бы это громко ни звучало, судьбы людей. От его компетентности и отношения к работе зависит очень многое.

Как и кому пожаловаться на действия следователя?

Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы — это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства статья 46 Конституции РФ. Обжалование действий бездействия и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства. Порядок рассмотрения жалоб на действия бездействие , решения следователя, руководителя следственного органа регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, ст.

Обжалование таких действий следователя руководителю следственного органа и прокурору малоэффективно. Что касается назначения судебных экспертиз, то на практике наблюдается тесная взаимосвязь органов расследования и экспертных учреждений вне зависимости от их статуса государственных или негосударственных экспертных учреждений.  Выводы специалистов прямо противоположны выводам экспертов, но судебная практика идёт по пути непризнания выводов специалистов, если эти выводы специалистов идут вразрез с результатами экспертизы или иным образом порождают сомнения в правильности выводов экспертов.

Жалоба на следователя

Куда лучше обратиться с жалобой на бездействие следователя, в следственный комитет или прокуратуру или другие варианты? Составление жалобы на постановление следователя следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела.

Жалоба в следственный комитет на действия следователя

Следователь является должностным лицом в уголовно-процессуальном праве, задачей которого является осуществление предварительного следствия по уголовному делу. Однако не всегда он правильно выполняет возложенные на него обязанности, а порой даже игнорирует их, например, в силу определенных причин отказывается возбуждать уголовное дело, затягивает процесс расследования дела, не вызывает свидетелей, не проводит экспертиз и т. Каждый гражданин должен понимать, что любые незаконные действия следователя можно обжаловать.

Активировать демодоступ. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анисим

    А берут ли в армию если у меня был перелом руки 3 года назад?есть незначительная деформация локтевой области,заранее спасибо

  2. Нинель

    Но слух пошёл, сороки носят,