+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Можно Ли Наложит Арестна Земельный Участок Должника Если Дом На Этом Участке Ему Не Пренадлежит

Можно Ли Наложит Арестна Земельный Участок Должника Если Дом На Этом Участке Ему Не Пренадлежит

У меня есть должник должен приличную сумму денег. Имеется договор займа и расписка в получении денег, составленные в присутствии 2-х свидетелей. Срок возврата долга истёк 3 недели назад, но должник не собирается возвращать долг. Должник официально не трудоустроен. По моим сведениям у него в собственности имеется земельный участок, находящийся в населённом пункте, где мы оба проживаем, стоимость которого примерно равна сумме долга. На выше указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий бывшей супруге моего должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В соответствии с ч.

Могут ли приставы наложить арест на землю и дом

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает право судебных приставов арестовывать имущество, принадлежащее должнику для обеспечения добросовестного выполнения им обязательств по погашению долга. В некоторых случаях в опись арестованного имущества, могут попасть предметы, которые принадлежат не должнику, а кому-либо из членов его семьи или другому заинтересованному лицу.

Это происходит, чаще всего, когда доказать сразу собственность другого лица не получается: например, с вещами, находящимися в доме или квартире, где проживает должник.

При возникновении подобной ситуации собственнику или заинтересованному лицу придется пройти процедуру освобождения имущества от ареста. Приставы могут наложить арест на следующее имущество, принадлежащее должнику, по заявлению взыскателя:. Если после того, как была составлена опись, обнаружилось, что приставы арестовали имущество, которое не является собственностью должника, то доказывать свое право на имущество должен действительный владелец. Должник может уведомить его о свершившемся факте.

Подать в суд заявление об исключении имущества из описи или освобождении от ареста могут следующие лица:. При этом в заявлении прописывается не жалоба на действия приставов, а именно требование исключения имущества из описи или снятия с него ареста. Такая формулировка предусмотрена ст. Обращаться необходимо в тот суд, который принял решение о принятии обеспечительных мер или возбудил исполнительное производство.

Заявитель может не являться участником дела о погашении задолженности. Кроме того, предусмотрена возможность подачи иска о компенсации ущерба, нанесенного в результате действий приставов заинтересованным лицам при изъятии или аресте имущества. Если имущество хранилось или находилось в пользовании у третьих лиц, но при этом собственником его оставался должник, то в этом случае, снять арест суд не сможет, так как приставы имели право его наложить согласно закону.

Самому должнику нельзя обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Он может уведомить собственника или заинтересованное лицо, которые могут предпринять действия по доведению этой информации до приставов и суда. Ответчиками по такому иску будут являться должник и лица, в интересах которых приставы описали и арестовали имущество. Таких лиц может быть несколько — ответчиками выступают все взыскатели, фигурирующие в исполнительном производстве.

Если имущество уже реализовано, то приобретатель также будет ответчиком по иску, но это будет иск об истребовании возврата из чужого неправомерного владения. Заявление пишется в стольких экземплярах, сколько лиц организаций указано вверху, в шапке по количеству участников процесса и еще одно в суд. Соответственно, столько же копий приложенных документов необходимо подготовить.

В случаях, когда переход права собственности на имущество, согласно закону, регистрируется государственными органами недвижимость , право подать заявление возникает у истца не на основании заключенной сделки договора купли-продажи, акта приема-передачи , а только при условии, что государственная регистрация права на тот момент, когда приставы описали имущество, уже была совершена.

Если истец указал в заявлении не всех соответчиков, суд может по своей инициативе привлечь остальных. Каждое дело об исполнительном производстве и об освобождении от ареста обладает особенностями, которые могут привести к различным действиям и процедурам со стороны приставов и суда, не всегда суд может быстро определиться с ситуацией на основании представленных сторонами документов.

Поэтому всем участникам процесса стоит как можно тщательнее подготовить доводы и доказательства своих требований и претензий. После принятия иска о снятии ареста с имущества, не принадлежащего должнику, исполнительное производство, согласно ст. Чтобы подтвердить факт передачи движимого имущества, придется предоставить суду оформленный в простой письменной форме документ о сделке.

Поэтому стоит заранее думать о последствиях бездокументарной передачи вещей, так как законодательство предусматривает необходимость оформления факта передачи, даже если процедура происходит между родственниками. Суд рассматривает все предоставленные сторонами документы, и на их основании принимает решение о снятии или оставлении имущества под арестом.

Речь идет о решении именно в отношении данного конкретного предмета или объекта, то есть суд не признает недействительным сам факт принятия решения об аресте в отношении должника, но снимает арест с имущества, ему не принадлежащего. После завершения дела о снятии ареста, приставы продолжают поиск имущества, принадлежащего должнику для наложения запрета на распоряжение и пользование. Вправе ли понятные отказаться представлять паспорт при наложении ареста на имущество в исполнительном производстве?

Согалсно информации с сайта fssp. Таким образом понятые должны предъявить документ, подтверждающий их личность Паспорт РФ. Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией. Если вдруг недвижимость зарегистрирована на 3 лица, могут ли арестовать его за долги одного из лиц? Федеральный закон от Предусмотрена ли какая нибудь ответственность, если судебный пристав наложил ограничение на ТС из за долгов предыдущего собственника.

Обратитесь к приставу с заявлением о снятии ограничения, приложив копию дкп тс и свид-ва о регистрации. Если ограничение не будет снято, можте поать жалобу старшему приставу или обжаловать незаконные действия пристава в суд. Добрый день! Должник прописан в квартире. Собственником является сын. Приставы могут наложить арест на имущество? Согласно ст. Приставы могут приходить и описывать имущество в квартире. Однако, если Вы докажете, что имущество не принадлежит должнику, приставы не смогут описать его.

Имущество, чья принадлежность не подтверждена документально, вполне может быть арестовано приставами. Если должник прописан по этому адресу, но в течение долгого времени здесь не проживает, предъявите подтверждение этому. Это могут быть, как справки из управляющей компании, так и показания свидетелей. Мой сын проживает в другом городе, квартира принадлежит его бабушке, вся бытовая техника приобреталась мной, есть чеки из магазина где оплата производилась с моей банковской карты.

Он там прописан. Понятно что приставы придут по адресу, могут ли они арестовать бытовую технику или квартиру если сын не является владельцем ни того ни другого, но пользуется этим имуществом.

И что нужно сделать чтобы ареста не произошло? Если должник давно не проживает по месту регистрации, приставы могут приходить и описывать имущество в квартире. Подскажите, если у меня прописана родственница с детьми, по факту никогда здесь не жила, живет в другом месте, в случае какой-либо ситуации могут ли судебные приставы прийти по месту прописки и наложить арест на кокое- либо имущество в моем доме?

У меня такая проблема я купил в г. ТС а Санкт Петербурге и до сих пор являюсь владельцем , сейчас решил продать ТС и обнаружил что на машину " ограничения на регистрационные действия " приставами в Липецкой области с г.

Да сам я из Карелии. Сам я полностью чист , не долгов , не каких задолженности нет. Как быть и что делать? Если дозвониться не удастся, отправьте заказное письмо с уведомлением, в котором изложите все обстоятельства дела. Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте.

Могут ли приставы наложить арест на банковский счёт жены,если должник муж и своего имущества у супруга недостаточно. Что можно предпринять,чтобы этого избежать? К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Брачный договор есть. Там четко прописано про недвижимость. Вопрос про вклад в банке. Выдержка из брач. Вопрос: вклад в банке считается доходом? И можно ли в этом случае наложить взыскание?

Недвижимые и движимые вещи. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Взыскание наложить нельзя, но для этого приставу необходимо представить копию брачного договора.

Могут ли приставы арестовать мое имущество я единственный собственник квартиры , если отец просто прописан у меня и задолжал банку большую сумму, приставы завели делопроизводство. Поэтому необходимо предъявить приставам документы ,подтверждающие, что имущество принадлежит Вам гарантийные тало, свидетельства, договора и пр. Если их нет, заключите договора пользования, дарения и т. На регистрационном учете- то он стоит у Вас.

Проживание подтверждает постоянная регистрация, пребывание - временная. Закон РФ от Юридическая энциклопедия "МИП". Услуги для граждан Услуги для бизнеса.

Вопрос-ответ Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут. Срочный вопрос. Максимова Людмила Сергеевна Порядок обращения взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на долю в общем имуществе. Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. Арестовать могут и без выдела, ибо арест не равно изъять имущество.

Коханов Николай Игоревич Рустам Добрый вечер. Сайботалов Вадим Владимирович Москва, Старопименовский переулок 18 nm advokat-malov. Ломов Владимир Валерьевич

Особенности обращения взыскания на земельный участок по обязательствам должника

В данный момент застройщик нашел достойного инвестора и готов начать работу над нашими квартирами. Но эта часть будущих жильцов по непонятной причине опять пытаются подавать иск в суд, о аресте данного земельного участка. При этом заявляя, что арест земельного участка не мешает продолжению строительству наших квартир. Этими действиями данная группа объясняет нам, что они хотят просто подогнать, ускорить действия инвестора, к скорой достройке наших квартир.

Но тут уголовное дело. Значит есть потерпевшие. Для обеспечения удовлетворения их гражданских исков и наложен был арест. Если земельный участок кому-то принадлежал и в результате преступных действий обвиняемого выбыл, а потом был перепродан вашему собственнику, то шансов уйти по добросовестности приобретения я лично не вижу.

Если же просто он был реальным собственником, а просто одновременно поназаключал 10 договоров купли-продажи, собрал деньги с рых, а продал фактически только вашему собственнику то есть, земля чистая , то шансы снять арест еще есть.

Как я понял, это будет производиться в процессе межевания. Но земельный участок вместе с домом, который на нем, находятся под арестом, наложенным судебным приставом. Возникает вопрос: может ли производиться межевание при наличии ареста?

Ведь арест — это запрет распоряжаться имуществом. Заслушав доклад судьи Утунова Е. Регулярный анализ правовой позиции судебных органов позволяет добиться максимальной эффективности юридической защиты интересов собственников. В этом кодифицированном акте определено, что государственная регистрация наложения и снятия ареста не требует уплаты данного платежа.

Решение Решение суда выносится после исследования доказательств, представленных заявителем. Арест будет снят только после того, как вердикт вступит в законную силу. Сведения о решении передаются в Росреестр.

Именно данный орган вносит в ЕГРП запись об отмене ареста. Судебная практика Судебная практика показывает, что довольно часто суд отменяет решение об аресте из-за нарушений требований законодательства. Так, приставы накладывают ограничение на право распоряжения имуществом, которое не может быть подвергнуто данной мере. Такое случается довольно часто, поэтому при наличии доказательств необходимо смело обращаться в судебные инстанции.

Здесь представлена судебная практика о снятии ареста с квартиры. Краснодарский краевой суд Краснодарский край об отмене меры по обеспечению иска и снятии ареста с земельного участка Старопромысловский районный суд г.

Пристав обнаружил у должника-гражданина в собственности земельный участок. Пристав утверждает, что взыскатель должен обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда с целью обращения взыскания на указанный земельный участок.

Мне кажется, что эти заявления не основаны на законе. Согласно данному закону пристав выносит постановление об аресте недвижимого имущества и направляет его в росреестр. Затем он привлекает оценщика, а после того, как недвижимое имущество будет оценено, пристав принимает меры к его реализации с торгов. Прав ли пристав? Может недвижимое имущество в виде земельного участка — это какой-то частный случай? Или же прав взыскатель и может требовать от пристава ареста, оценки и реализации?

Взыскатель или пристав? Согласно ст. Поэтому суды общей юрисдикции часто отказывают в исках об обращении взыскании на земельный участок, если должник представляет доказательства нахождения на этом участке каких-либо строений.

Бывает, что суды отказывают в иске, хотя строение не было зарегистрировано в ЕГРН — см. Если накладывается арест на земельный участок, купленный в браке, то по общим, установленным правилам, должник должен иметь половину этого земельного участка. Потому что все купленное во время зарегистрированного в ЗАГС брака, принадлежит обоим супругам поровну.

Таким образом, после состоявшегося судебного разрешения вопроса о доле должника в земельном участке, нажитом в браке, пристав сможет наложить арест на земельный участок, купленный в браке. Для этого нужно будет предоставить веские доказательства того, что вещи не принадлежит должнику. Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников.

Арест на земельный участок, купленный в браке, накладывается приставом для того, чтобы впоследствии продать данный земельный участок, а полученные с продажи деньги обратить в пользу кредитора взыскателя по исполнительному акту. Однако, данная процедура ареста на земельный участок, купленный в браке, имеет свои нюансы. Во-первых, чтобы наложить арест на земельный участок, купленный в браке должником, приставу нужно официально выделять причитающуюся данному должнику долю в земельном участке, купленном в браке.

Для этого пристав должен подавать соответствующий в судебный орган иск. И тогда решением судебного органа будет установлена доля собственности должника в земельном участке. Арест будет оформляться лишь на ту долю, которая принадлежит должнику.

И только эта доля впоследствии будет выставлена на официальные торги, для продажи. После этого, пристав организует по закону поведение профессиональной экспертизы для определения рыночной цены арестованного земельного участка. Именно по данной цене арестованный земельный участок приставом выставляется на торги. Пристав публикует в газетных изданиях соответствующие объявления. Люди, желающие купить на торгах вышеуказанный земельный участок, обращаются к приставу.

Если от продажи арестованного земельного участка остались деньги, превышающие взысканную судебным органом с должника сумму, то данные оставшиеся деньги возвращаются собственнику должнику. Земельные участки не смогут изъять только в случае, предусмотренном ст.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение его части , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; и по какой системе они оценят участки в счет погашения долга?

Обычно описанные вещи остаются у должника, но в некоторых случаях они могут быть изъяты и направлены на хранение в организацию, с которой заключен соответствующий договор. Такое происходит в случае, если есть основания полагать, что описанное имущество может быть испорчено, отчуждено, растрачено, сокрыто и т. Постановлением Конституционного Суда РФ от Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Добрый день! У меня такой вопрос: у меня имеются просроченные задолженности по кредитам. По некоторым семейным обстоятельствам я не могу их оплачивать каждый месяц в полном размере, плачу редко маленькими суммами. Я сейчас приватизирую квартиру на себя и своего несовершеннолетнего сына. Могут ли наложить арест на мою долю квартиры?? Если да, то что в таких ситуациях делают?? Земляной участок, на котором построен многоквартирный дом, заходит в состав общего имущества собственников помещений в этом доме, права на этот участок перебегают в общую собственность автоматом в силу закона с момента формирования участка и постановки его на кадастровый учет.

Как будет записанно право принадлежности на помещение в многоквартирном доме первого лица, обратившегося с заявлением о регистрации, в силу закона появляется право общей долевой принадлежности на участок.

Раздельно от регистрации права на помещение право принадлежности на общее имущество не регится. Участок перебегает в общую собственность безвозмездно в силу закона и никаких особых актов органов власти для этого не требуется.

По версии следствия, он вместе с братом Русланом, а также иными лицами похитил деньги дольщиков, незаконно переоформив около квартир на подконтрольные ему фирмы. И хотя в результате расследования вменяемая братьям сумма ущерба сократилась с 2,1 млрд до 1,2 млрд рублей, они будут находиться под арестом до 1 июня года: Руслан — под домашним, а Максим — в СИЗО Кресты. Советы в юридических вопросах. Перепланировка квартиры Без рубрики Тестовая рубрика Долевая собственность Пенсия Приватизация Налоговые льготы и вычеты Льготы для детей.

Поделитесь записью. Бесплатная консультация онлайн. НОВОСТИ Возврат налога за обучение детей в году Возврат налога за обучение в автошколе документы Возврат налога за обучение документы до какого числа Возврат налога за лечение зубов в году сроки Возврат налога за лечение зубов в году пенсионерам Возврат налога за лечение зубов в году документы Возврат налога за лечение зубов в году.

Арест имущества не принадлежащего должнику

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Долгое время вокруг ареста и взыскания на единственное жилье и единственный земельный участок было много споров.

Это отражалось, как и в позиции юристов, так и в позиции судей. Это же подтверждает и статья 79 Закона. Сложилась своеобразная судебная точка зрения, которая в большинстве своем была следующей: раз жилье нельзя продать, то и арестовывать его не следует.

В связи с чем, очень часть складывалась ситуация, когда судебные приставы либо медлили с арестом такого жилья, либо не арестовывали его вообще, и должник его спокойно продавал, либо продолжал там жить, ни испытывая никаких трудностей и неудобств. Данная мера не преследует цели реализации имущества, а направлена на принуждение должника фактически погасить задолженность по исполнительному документу и не позволяет ему реализовать имущество, при этом должник не лишается единственного жилья.

И что часть 1 ст. Далеко не всегда после первого, следует второе. Согласно статье 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и или его реализацию. Арест же, согласно статье 80, это мера обеспечительная, которая включает в себя запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Другими словами, наложение ареста на единственное имущество или единственный земельный участок судебным приставом-исполнителем, никак не противоречило бы статье , потому что она запрещает только взыскание.

Часто должники заявляют о невозможности обращения взыскания на земельные участки и садовые домики на них по тем основаниям, что указанные строения являются единственными пригодными для постоянного проживания помещениями.

Однако для признания садового дачного домика в качестве помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания, должно быть решение суда о том, что указанный домик таковым является, а также доказательство того, что должник имеет постоянную регистрацию по указанному адресу.

В противном случае суд не должен рассматривать доводы должника в качестве юридически значимых о невозможности обращения взыскания на садовый дом как на единственное жилье [3].

В пункте 43 закрепляется возможность ареста единственного жилого помещения должника в целях воспрепятствования его отчуждению в ущерб интересам взыскателя. Но наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.

Более того, судебный пристав-исполнитель вправе запретить должнику вселять в свое единственное жилье жильцов и регистрировать их там, что с одной является ограничением при реализации права гражданина на свое жилище, но с другой стороны, служит отличной мотивацией должника выплатить задолженность. В пункте 62 Постановления N 50 Пленум ВС РФ сделал первый шаг на пути разрешения давно назревшей проблемы конституционности безусловного запрета продажи единственного земельного участка должника.

Как уже было сказано, ст. Могло доходить до смешного, когда у одного должника был участок размером с 1 га, а в другого два участка по 10 соток. В итоге у второго должника один из участков изымали, а первому никто ничего сделать по закону не мог.

ВС РФ в Постановлении N 50 не затронул вопроса продажи земельного участка, на котором расположено единственное жилье, однако допустил обращение взыскания на часть земельного участка, на которых расположено такое жилье, при соблюдении ряда условий:. Таким образом, кредитор и судебный пристав-исполнитель могут оказывать на должников существенное давление, ограничив должнику права пользования жилищем, что будет способствовать исполнению требований исполнительного документа.

Остался, безусловно, непроработанным вопрос взыскания этой части. Неизвестно как оно будет осуществляться и как решить какую часть взыскать, а какую оставить, на каких условиях должник будет пользоваться оставшимся земельным участком.

На наш взгляд, подобные изменения в законодательстве, безусловно уменьшат злоупотребления правом со стороны должников, но так при этом могут подтолкнуть их к получению статуса банкрота.

В случае признания гражданина банкротом судебный пристав-исполнитель теряет право накладывать арест на единственное жилище должника, а кредитор теряет право требовать этого и подавать заявление об обращении взыскания на землю под единственным жильем. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика Правоприменение на местах. Сфера практики: Земля и недвижимость. Арест же, согласно статье 80, это мера обеспечительная, которая включает в себя запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества Другими словами, наложение ареста на единственное имущество или единственный земельный участок судебным приставом-исполнителем, никак не противоречило бы статье , потому что она запрещает только взыскание.

ВС РФ в Постановлении N 50 не затронул вопроса продажи земельного участка, на котором расположено единственное жилье, однако допустил обращение взыскания на часть земельного участка, на которых расположено такое жилье, при соблюдении ряда условий: - размер значительно превышает нормы предоставления для соответствующего целевого назначения; - участок фактически используется не для обеспечения необходимого уровня жизни должника и его семьи; - доходы должника явно несоразмерны сумме долга и не позволяют погасить его в разумный срок.

Англо-американское договорное право Авторский курс Сегаловой Е. С 7 по 9 октября года. Контракты с иностранными контрагентами Онлайн-курс Лекторы: Асосков А. Защита персональных данных по GDPR августа Экспресс-курс от сертифицированного профессионала в режиме онлайн.

Комментарии 1. Касательно наложения ареста на имущество, на которое нельзя обратить взыскание, думаю, даже у ВС РФ нет четкой позиции.

Но в определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа г. N 5-КГ указывается, что "между тем запрет на отчуждение применяется для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации, а принадлежащая Пантюшенко И.

N 5-КГ в тех условиях, что пристав не только арестовал имущество и запретил его отчуждение, но и передал его на реализацию.

И, возможно, ВС РФ сделал вывод, что арест имущества был осуществлен не с целью воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя, а с целью реализации имущества, но в определении от 26 августа г.

Соответственно, просто получается вывод, что нельзя арестовывать имущество, на которое нельзя обратить взыскание.

При том, даже если определение от 26 августа г. N 5-КГ судебные акты, то можно увидеть, что " К тому же ч. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Земля выступает не только как вещь, участвующая в гражданском обороте, или природный ресурс, используемый для жизни и деятельности граждан и организаций ст. Товарно-денежные отношения, культивируемые в России с начала х годов XX века, привели к тому, что земля стала не только объектом купли-продажи, но и вещью, которой собственник отвечает по своим обязательствам долгам. Однако, несмотря на то что земля уже более 25 лет широко участвует в гражданском обороте, процедура обращения взыскания на данный объект права требует существенных коррективов.

Реализация процедуры обращения взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства существенным образом отличается от процедуры обращения взыскания на иное имущество. Следует особо подчеркнуть, что с года, когда собственно и была высказана изложенная позиция, по настоящее время существенных изменений по этому вопросу так и не произошло.

Вопрос обостряется еще и тем, что данная тема, крайне важная, но крайне неоднозначная, не нашла широкой разработки в научных публикациях. Отдельных работ, посвященных данному вопросу, почти нет; а более общие работы, посвященные процессу принудительного исполнения как таковому или отдельным его элементам , касаются данного вопроса лишь вскользь.

Мы постараемся рассмотреть обозначенный вопрос в первую очередь с точки зрения практического применения имеющегося нормативного и правоприменительного материала и на их основании выработать те позиции, которые могут быть использованы в процессе принудительного исполнения исполнительных документов как сторонами исполнительного производства, так и органами принудительного исполнения. Как уже было указано, главной особенностью процедуры обращения взыскания на земельный участок является необходимость ее судебного санкционирования.

Согласно ст. Копия судебного акта об обращении взыскания на земельный участок является одним из необходимых документов, представляемых судебным приставом-исполнителем при передаче арестованного имущества на реализацию, без которого Росимущество не имеет возможности начать проведение соответствующих торгов п.

Передача судебным приставом-исполнителем земельного участка на торги при отсутствии соответствующего судебного акта об обращении на него взыскания ведет к нарушению порядка реализации арестованного имущества, что, в свою очередь, влечет недействительность результатов торгов см.

Следует учитывать, что понятие "обращение взыскания на имущество должника" включает в себя изъятие имущества и или его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю ч. Из легального определения понятия "обращение взыскания на имущество должника" следует, что наложение ареста на имущество не охватывается его содержанием.

Следовательно, для наложения ареста на земельный участок судебного акта не требуется. Таким образом, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, получив сведения о принадлежащем должнику земельном участке например, из органов Росреестра , вправе наложить не него арест по правилам ст. Однако дальнейшие действия по его принудительной реализации потребуют получения судебного решения. Требование об обращении взыскания на земельный участок рассматривается в порядке искового производства.

Правом обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Для исковых требований об обращении взыскания на объекты недвижимости процессуальным законодательством установлена исключительная подсудность: согласно ст. В рамках системы судов общей юрисдикции рассмотрение подобных исков подсудно суду районного городского звена.

К исковому заявлению об обращении взыскания на земельный участок судебный пристав-исполнитель или взыскатель должны приложить документы, подтверждающие обоснованность их требований ст. Главным источником информации, на основании которого производится оценка обоснованности подобных требований, являются материалы исполнительного производства. От полноты принятых мер принудительного исполнения в ходе исполнительного производства и выяснения всех иных обстоятельств зависит результат рассмотрения исковых требований.

Анализ судебной практики по рассмотрению исков об обращении взыскания на земельные участки показывает, что при рассмотрении подобных требований суд устанавливает а истец, соответственно, должен представить соответствующие доказательства следующие обстоятельства. Вид права, на основании которого должнику принадлежит земельный участок. Гражданское ст. III, IV ЗК РФ предусматривают, что земельные участки могут принадлежать как на праве собственности, так и на основании иных вещных прав, не являющихся правом собственности, в частности: на праве пожизненного наследуемого владения ст.

Однако по своим обязательствам должник несет ответственность только тем имуществом, которое ему принадлежит на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления ч.

Следовательно, на земельные участки, принадлежащие должнику на основании иных видов вещных прав, за исключением права собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, взыскание не может быть обращено. Поскольку земельный участок является объектом недвижимого имущества, а права на объекты недвижимости возникают с момента их государственной регистрации ч. Наличие у должника иного имущества. В судебной практике нередко суды указывают, что в качестве одного из условий обращения взыскания на земельный участок выступает необходимость установления факта отсутствия у должника иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе см.

При этом доказать факт отсутствия иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, обязано лицо, обратившееся в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника ст. Так, отказывая в удовлетворении требования об обращении взыскания на земельный участок, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от Напротив, установленный факт наличия иного имущества, за счет обращения взыскания на которое возможно погасить задолженность по исполнительному документу, как правило, является основанием для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на земельный участок см.

В ряде случаев также в ходе судебного заседания необходимо будет установить факт того, относится ли земельный участок, на который необходимо обратить взыскание, к виду имущества соответствующей очередности ст. Наличие на земельном участке иных объектов недвижимого имущества, а также принадлежность указанных объектов конкретному лицу. Из абз. Таким образом, законодательством закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения при распоряжении данным недвижимым имуществом.

При этом следует учитывать, что для обращения взыскания на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, законодательство не требует судебного акта; заявляемое в суд исковое требование должно касаться лишь земельного участка. В исковом заявлении следует обратить внимание суда на то, что на объект недвижимости, расположенный на земельном участке, на обращение взыскания на который требуется получить разрешение суда, наложен арест и его реализация будет осуществляться вместе с земельным участком после получения решения суда.

Отсутствие зарегистрированного права на объект недвижимого имущества, расположенный на земельном участке, не является основанием для неприменения положений абз. Давая оценку законности судебным актам судов нижестоящих инстанций, Президиум Волгоградского областного суда в Постановлении от Доказательством принадлежности конкретному лицу недвижимого имущества, включая объекты незавершенного строительства, является не только государственная регистрация права на эти объекты.

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца п.

Допустимость обращения взыскания на земельный участок; отсутствие установленных законодательных ограничений на применение указанной меры принудительного исполнения. К таким земельным участкам, на которые нельзя обратить взыскание по обязательствам должника, в частности, может быть отнесен земельный участок, расположенный под жилым помещением, принадлежащим должнику и являющимся для него единственным местом жительства ст.

Так, отменяя решение суда первой инстанции, которым было удовлетворено исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок, Приморский краевой суд в Апелляционном определении от Вместе с тем в подобных ситуациях также следует учитывать разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п. Однако для реализации указанного положения фактически необходимо произвести работы по формированию нового земельного участка из площади, превышающей необходимые размеры в порядке, предусмотренном ст.

Также не может быть обращено взыскание по обязательствам собственника должника на земельные участки, изъятые из гражданского оборота ст. Стоимость земельного участка и объем неоплаченной задолженности по исполнительному производству. Объем неоплаченной задолженности устанавливается исходя из материалов исполнительного производства и данных взыскателя об оплате долга, произведенных должником напрямую, минуя депозитный счет службы судебных приставов, и состоит: из остатка суммы задолженности по исполнительному документу, суммы исполнительского сбора, суммы произведенных расходов по совершению исполнительных действий ч.

Для определения стоимости земельного участка судами во внимание принимаются имеющиеся сведения как об их кадастровой см. В ряде случаев при рассмотрении исковых требований судами принимались решения об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок в связи с тем, что стоимость указанного имущества несоразмерна объему задолженности. Например, отказывая в удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок, Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от Вместе с тем при применении по подобным делам принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения следует также учитывать руководящие разъяснения Верховного Суда РФ по данному вопросу.

Президиумом Верховного Суда РФ При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится.

Пунктом 5 ст. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. Таким образом, несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников иного соразмерного имущества не может нарушать его права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику.

Дальнейшие меры принудительного исполнения в частности, передача имущества на реализацию , после вынесения судом положительного решения об обращении взыскания на земельный участок, производятся после вступления указанного судебного акта в законную силу.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. Таким образом, оценка земельного участка должна производиться только после того, как будет вынесено соответствующее судебное решение об обращении на него взыскания; оценка, произведенная до вынесения судебного акта, не может быть принята для целей реализации земельного участка.

Так, решением Арбитражного суда Кемеровской области от Оставляя без изменения указанные судебные акты, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от Оценка земельного участка производится специалистом, привлекаемым судебным приставом-исполнителем в установленном порядке, о чем выносится соответствующее постановление.

Передача арестованного земельного участка на реализацию в территориальное управление Росимущества производится судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи, к которому прилагаются:. Некоторые, но весьма существенные особенности имеет порядок обращения взыскания на земельные доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения.

В начале х годов XX века при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель в общую собственность граждан и организаций попали значительные массивы сельскохозяйственных угодий. Действовавшие на тот момент правовые акты, в частности Указ Президента РФ от В результате образовались земельные массивы сельскохозяйственного назначения, коллективными собственниками которых выступали граждане и организации и доля участия в общей собственности которых определялась через понятие земельной доли.

Единого подхода к определению размера земельной доли не существовало, и она могла определяться в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах. Федеральным законом от При этом определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Главой III вышеназванного Закона установлены особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, которые необходимо учитывать в том числе при принудительной продаже данного имущества.

К числу таких особенностей Законом отнесены положения ч. В случае если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных ст. Порядок и условия совершения сделок с земельными долями, в том числе сделок купли-продажи, зависит от круга участников такой сделки.

Порядок действий по формированию земельного участка и его выделению в счет земельной доли определен положениями ст. Поскольку неотъемлемой частью процедуры обращения взыскания на недвижимое имущество должника является его продажа на торгах, то особенности совершения сделки по продаже земельных долей в зависимости от того, выделен ли земельный участок в натуре или нет , определенные ст.

Однако судебная практика по рассмотрению исковых требований об обращении взыскания на земельные доли неоднозначна. Многие суды при рассмотрении исковых требований об обращении взыскания на земельные доли исходят из того, что без выделения земельного участка в счет указанной доли в натуре обратить взыскание на указанное имущество невозможно. Например, решением Троицкого районного суда Челябинской области от Апелляционным определением Челябинского областного суда от Вместе с тем подобную позицию органов судебной власти вряд ли возможно признать обоснованной, поскольку, как уже было указано выше, необходимость выделения земельного участка в счет земельной доли зависит исключительно от круга лиц, которым предполагается ее продажа; и если реализация данной доли будет осуществляться другому участнику долевой собственности, то такой выдел, на котором однозначно настаивают некоторые суды, вообще не требуется.

Кроме того, организационные вопросы, связанные с определением круга допускаемых к торгам участников, разрешаются в административном порядке территориальным органом Росимущества при проведении соответствующих процедур в том числе путем проведения закрытого аукциона ч. Не менее многочисленная положительная судебная практика об удовлетворении подобных исков также неоднозначно подходит к способу реализации подобного имущества.

Когда суд, удовлетворяя требование об обращении взыскания на земельную долю, непосредственно в судебном акте указывает способ ее реализации и круг участников сделки.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и попросил суд возложить на должника обязанность по продаже указанной доли иным участникам долевой собственности. Решением Киквидзенского районного суда Волгоградской области от Апелляционным определением Волгоградского областного суда от Аналогичные акты принимались и иными органами судебной власти см. В указанных случаях суд не просто удовлетворил требование об обращении взыскания на земельную долю без ее выдела в натуре, но и определил:.

Когда суд выносит решение только об удовлетворении заявленных требований, относя иные вопросы, связанные с организацией процедуры реализации имущества, к компетенции органа принудительного исполнения.

Так, в другом случае решением Каневского районного суда Краснодарского края от

В данный момент застройщик нашел достойного инвестора и готов начать работу над нашими квартирами.

В юридическом понимании арест имущества — это запрет на его отчуждение и свободное распоряжение. В случае ареста земельного участка указанную недвижимость нельзя будет продать, обменять, подарить или завещать кому-либо, использовать в качестве залога и совершать любые другие виды сделок до тех пор, пока арест не будет снят. Арестовать имущество могут суд, а также налоговые и таможенные органы.

Исполнителем судебного решения будет выступать непосредственно пристав, который на основе соответствующего предписания получит право на осуществление ареста указанного в постановлении имущества. Его собственник в свою очередь может попытаться это решение опротестовать.

Естественно, что представители вышеупомянутых структур не имеют право арестовывать недвижимость просто так — данная санкция всегда является следствием каких-либо разбирательств или делопроизводств в отношении номинального собственника либо самого имущества. Если причиной ареста земельного участка являются непогашенные задолженности собственника, то нужно иметь ввиду, что такой арест возможен только в случае отсутствия у должника денежных средств на счетах в банках и других финансовых организациях, включая и иностранную валюту.

В сущности, данная статья запрещала судам накладывать арест на такие виды земельных участков, поскольку их согласно закону нельзя обратить во взыскание то есть продать. В тоже время сами должники могли без особых проблем реализовать такую недвижимость как по частям, так и полностью, ведь она не была арестована. Естественно, что вырученные от подобной продажи средства очень редко доходили до взыскателя. И хотя продать такое имущество для взыскания долга по-прежнему невозможно, теперь до полного погашения задолженностей собственник не сможет совершать никаких юридических действий со своей недвижимостью.

В будущем министерство юстиции планирует принять закон, разрешающий продажу единственного жилья должников а значит и земельных участков, если подобное жилье расположено на них в случаях, когда жилищные условия в них существенно превышают минимально необходимые для жизни. То есть, если общая площадь земельного участка будет значительно превышать размеры стоящего на нем дома, то некоторую часть земли можно будет отрезать и продать в счет погашения задолженности.

Если недвижимость была изъята за долги, то принцип снятия ареста довольно прост — погашение всех задолженностей станет основанием для отмены судебного решения. Куда более сложной является ситуация, когда земельный участок арестовывают в рамках уголовного делопроизводства.

Ведь для такого ареста даже необязательно, чтобы правонарушение было совершено непосредственно собственником. Несмотря на то, что покупатель не имел никакого отношения к преступной схеме и выполнил свою часть договора добросовестно, его собственность может быть подвергнута аресту на длительный срок до окончания расследования. И в течение этого периода времени владелец не имеет права продать или сдать в аренду такой участок, при этом будучи обязанным уплачивать за него налоги.

Арестовать земельный участок, фигурирующий в уголовном деле обычно это экономические преступления , может следователь путем внесения соответствующего ходатайства в суд. Он же вправе обращаться с ходатайством о снятия ареста. Согласно нововведениям арест имущества в рамках уголовного производства теперь может быть наложен только на конкретно установленный период времени раньше срок был неопределенным. Кроме того, арест автоматически снимается в случае закрытия дела без необходимости получать дополнительные судебные предписания.

Может ли быть арестован земельный участок, у которого существует сразу несколько собственников например, был куплен в браке? Да, подобный арест может быть осуществлен, однако здесь свои особенности. Поскольку такой участок полностью не принадлежит должнику, судебный пристав сперва должен выделить из него определенную долю по общим правилам половину , которая впоследствии и будет арестована и выставлена на продажу для погашения долга.

Возможен ли арест участка, если тот уже является предметом залога был куплен на условиях ипотеки? В соответствии со статьей ГПК РФ, имущество, являющееся предметом ипотеки, может быть взыскано только при невыполнении собственником обязательств по тому договору, гарантом исполнения которого является заложенное имущество.

То есть арест участка возможен только в случае невыплаты ипотеки. Земельный участок был арестован, возможен ли арест урожая, собранного на нем должником? И реально ли запретить должнику вообще собирать урожай на таком участке? Тут все будет зависеть от содержания судебного предписания. Если оно ограничивает собственника только в части распоряжения арестованным имуществом то есть продажи, отчуждения и т.

Собранный им урожай может быть также арестован, но для этого потребуется еще одно постановление суда. Если же предписание будет включать в себя и ограничения по части использования арестованного имущества, то любые мероприятия по засеву и, соответственно, сбору урожая будут признаны незаконными. Подлежит ли аресту земельный участок, если он был получен по наследству? Аресту подлежит любое имущество должника, которым тот обладает на правах полной собственности.

То, каким образом оно было получено куплено, принято в дар, по наследству и т. Получить ответ на электронную почту. Добрый вечер. Могут ли налоговые органы наложить арест на участки без с уда. Кадастровая стоимость учстков 3 Перейти к содержанию.

Search for:. Автор Дмитрий Иванов На чтение 6 мин. Просмотров Опубликовано Автор и редактор сайта Право вашего дома. Опытный юрист Задайте вопрос дежурному юристу в онлайн чате. Добавить комментарий Отменить ответ. Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю условия использования сайта и политику конфиденциальности. Владимир Администрация Сайта Добрый день. Если уже удерживают, то суд скорее всего был и арест уже наложен.

Покупка участка возле железной дороги: что стоит учитывать? Покупка участка в зоне, определенной как санитарно-защитная — сложности и нюансы. Как перевести землю из садоводства в ИЖС — пошаговый план. Все налоговые льготы офисной недвижимости РФ — новости Особенности регистрации дома на садовом участке в году.

Как верно оценить долю в квартире? Выделение доли в квартире по закону — полезные нюансы и тонкости. Что такое ничтожный договор? Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Квартира попала под арест

Рекламные тексты, информационные статьи, правовые новости для юридических cайтов и групп в соцсетях. Адвокаты, юристы, арбитражные управляющие, кадастровые инженеры, коллекторы, страховщики и другие специалисты, чья профессиональная деятельность связана с правом: копирайтер-юрист работает для вас! Здесь вы узнаете, могут ли приставы-исполнители наложить арест на земельный например, дачный участок и реализовать его с целью компенсации образовавшейся у должника задолженности?

Зачастую продажа или сдача в аренду земли — единственные способы получения дохода. Ограничение права распоряжения имуществом становится существенной проблемой для собственника недвижимости, особенно если он является должником.

За что могут наложить арест на земельный участок?

В юридическом понимании арест имущества — это запрет на его отчуждение и свободное распоряжение. В случае ареста земельного участка указанную недвижимость нельзя будет продать, обменять, подарить или завещать кому-либо, использовать в качестве залога и совершать любые другие виды сделок до тех пор, пока арест не будет снят. Арестовать имущество могут суд, а также налоговые и таможенные органы. Исполнителем судебного решения будет выступать непосредственно пристав, который на основе соответствующего предписания получит право на осуществление ареста указанного в постановлении имущества.

Обращение взыскания на земельный участок

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает право судебных приставов арестовывать имущество, принадлежащее должнику для обеспечения добросовестного выполнения им обязательств по погашению долга. В некоторых случаях в опись арестованного имущества, могут попасть предметы, которые принадлежат не должнику, а кому-либо из членов его семьи или другому заинтересованному лицу. Это происходит, чаще всего, когда доказать сразу собственность другого лица не получается: например, с вещами, находящимися в доме или квартире, где проживает должник. При возникновении подобной ситуации собственнику или заинтересованному лицу придется пройти процедуру освобождения имущества от ареста.

Но земельный участок вместе с домом, который на нем, находятся под арестом, наложенным судебным приставом. Возникает вопрос: может ли производиться межевание при наличии ареста? Ведь арест — это запрет распоряжаться имуществом.  Пристав обнаружил у должника-гражданина в собственности земельный участок. Пристав утверждает, что он не вправе наложить арест на з/у, так как законом такое исполнительное действие не предусмотрено. Пристав утверждает, что взыскатель должен обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда с целью обращения взыскания на указанный земельный участок. Мне кажется, что эти заявления не основаны на законе.

Арест земельного участка должника судебными приставами: причины и последствия

Земля выступает не только как вещь, участвующая в гражданском обороте, или природный ресурс, используемый для жизни и деятельности граждан и организаций ст. Товарно-денежные отношения, культивируемые в России с начала х годов XX века, привели к тому, что земля стала не только объектом купли-продажи, но и вещью, которой собственник отвечает по своим обязательствам долгам. Однако, несмотря на то что земля уже более 25 лет широко участвует в гражданском обороте, процедура обращения взыскания на данный объект права требует существенных коррективов.

Можно Ли Наложит Арестна Земельный Участок Должника Если Дом На Этом Участке Ему Не Пренадлежит

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Долгое время вокруг ареста и взыскания на единственное жилье и единственный земельный участок было много споров. Это отражалось, как и в позиции юристов, так и в позиции судей. Это же подтверждает и статья 79 Закона.

Практико-правовая ситуация с единственным жильем и земельным участком в исполнительном производстве

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Границы участка - земельный участок - 039 Блондинка вправе
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ираида

    Ну теперь власть будет делать обратное и будет недовольтво думаю им проще будет уступить)

  2. caudarkspin70

    Підкажіть будь ласка про приватизацію земельної ділянки. На які стоїть не рухоме майно

  3. Дина

    Становиться все очевиднее что бизнес в России все больше и больше угнетает труд.

  4. Марина

    Не служил не мужик